Постанова № 18630, 22.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.06.2006
Номер справи
ас16/426-06
Номер документу
18630
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.06

Справа №АC16/426-06.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумсько - Степанівський цукрокомбінат»

до відповідача Державної виконавчої служби у Тростянецькому районі Сумської області

про скасування арешту та повернення коштів в сумі 72400 грн. 29 коп.

Суддя Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Бурлака А.Т.

від відповідача Шкімаков Л.М.

Суть спору: позивач просить скасувати арешт на помилково перераховану суму коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Вікторія» та зобов’язати Державну виконавчу службу в Тростянецькому районі повернути кошти в сумі 72400 грн.29 коп. шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок позивача.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази по справі, суд встановив:

29 травня 2006 року згідно договору № 86 між ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вікторія" Білопільського району, позивач повинен був перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "Вікторія" попередню оплату на постачання цукрового буряку на виробництво цукру.

При заповненні платіжного доручення № 292 від 29.05.2006 року в ньому помилково був указаний розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" Тростянецького району і таким чином кошти в сумі 72400 грн.29 коп. були перераховані на розрахунковий рахунок указаного товариства, з яким цукрокомбінат ніяких договірних стосунків ніколи не мав.

Однак, на розрахунковий рахунок 2600730016001 ТОВ "Вікторія" був накладений арешт Державною виконавчою службою в Тростянецькому районі Сумської області.

Адміністрація ВАТ "Сумсько-Степанівський цукрокомбінат" листом від 30.05.2006 року №384 та листом від 5.06.2006 року №399 зверталася до Державної виконавчої служби в Тростянецькому районі Сумської області з проханням про повернення помилково перерахованої суми коштів. 7 червня 2006 року листом №127 Державна виконавча служба в Тростянецькому районі відмовила в поверненні помилково перерахованої суми коштів, посилаючись на те, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду.

ТОВ «Вікторія» в листі № 145 від 06.06.2006 року зазначила, що в зв’язку з тим, що ТОВ «Вікторія» не має договірних відносин з ВАТ «Сумсько - Степанівський цукрокомбінат» просить повернути йому помилково перераховані кошти або зняти арешт з рахунку № 2600730016001 в СФ АБ «Кредит-Дніпро».

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Зняти арешт з коштів в сумі 72400 грн. 29 коп., що знаходяться на р/р 2600730016001 в СФ АБ «Кредит-Дніпро» ТОВ «Вікторія», Тростянецького району.

3.Зобов’язати Держану виконавчу службу в Тростянецькому районі Сумської області вжити заходів по перерахуванню коштів в сумі 72400 грн. 29 коп. на розрахунковий рахунок № 26006300050010 в СФ АКБ «Форум» м.Суми, МФО 337955 Відкритого акціонерного товариства «Сумсько - Степанівський цукрокомбінат» (42305 Сумська область, Сумський район, смт.Степанівка, вул.Кооперативна,1, код 00372865).

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Моїсеєнко

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови підписано 23.06.2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18630 ?

Документ № 18630 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18630 ?

Дата ухвалення - 22.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 18630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18630, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 18630, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18630 відноситься до справи № ас16/426-06

Це рішення відноситься до справи № ас16/426-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18625
Наступний документ : 18637