РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" вересня 2011 р. Справа № 5004/1203/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г. при секретарі Кравчук О.В. за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 22.04.2011р. №1159
< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД", м.Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 02.08.11 р. у справі № 5004/1203/11
за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД", м.Луцьк
про стягнення 3135 грн. 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського Волинської області від 02.08.2011р. у справі №5004/1203/11 задоволено позов Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" про стягнення 3135грн. 40коп.
Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 3135,40 грн. збитків, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.08.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 14.09.2011р., про що учасники процесу повідомлені належним чином.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті розпорядженням в.о. заступника керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №133 від 13.09.2011 року проведено повторний автоматичний розподіл справи №5004/1203/11, у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Бригінець Л.М., а тому справа переглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г.
Позивач вимоги суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу не виконав, свого представника в засідання суду не направив.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення суду першої інстанції від 02.08.2011р. незаконним та необґрунтованим, у звязку з чим просить його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким відмовити у задоволенні позову.
Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання ним вимог суду, зазначених в ухвалі від 29.08.2011р., а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД", м.Луцьк відкласти на 11 жовтня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Позивачу в строк до 05.10.2011р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
01-10/12374/11
Віддрук. 4 прим.:
1 до справи,
2,3 сторонам,
4 в наряд.
Судове рішення № 18622707, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1203/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: