Ухвала суду № 18622492, 10.10.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" жовтня 2011 р.Справа № 5024/875/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, Г.П. Разюк, згідно розпорядження голови суду № 592 від 10.10.2011 р.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу

Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Херсонської області від 30.06.2011 р.

у справі №5024/875/2011

за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

до Херсонської міської ради

за участю третьої особи на стороні позивача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсними п.п.1.1 п.1, п.п.3.1. п.1, п.п.4.1 п.1, п.8 рішення ХL сесії Херсонської міської ради V скликання від 08.10.2010 р. №1662

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 30.06.2011 (суддя Немченко Л.М.), оформленим відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07.07.2011 р., позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 08.07.2011 р. звернувся з апеляційною скаргою, яка повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.08.2011 р. Херсонська міська рада повторно звернулась із апеляційною скаргою, яка повернута колегією суддів на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, про що зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції від 08.09.2010 р.

Усунувши недоліки, відповідач втретє 03.10.2011 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду від 30.06.2011 р. скасувати та відмовити в задоволенні позову. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що йому був потрібен час для усунення недоліків вказаних в зазначених ухвалах.

          Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

          Враховуючи вищевикладене, суд визнає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Херсонській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 30.06.2011 р. у справі №5024/875/2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 17.11.2011 р. о 09:45 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

          Головуючий суддя                                                            В.Б. Туренко

          Суддя                                                                                Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                                Г.П. Разюк