Ухвала суду № 18622100, 11.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"11" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1700/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" м.Київ

до: відповідача-1 територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області м. Херсон

відповідача-2 Каланчацького районного суду смт. Каланчак Херсонської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні шляхом вислення

< Текст > < Текст >

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважені особи Бершадська І.М., Лосенков В.О.

від відповідача - 1- головний спеціаліст Верещак В.С.

від відповідача-2- виконуючий обов'язки голови райсуду Живцова О.А.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (позивач) звернулось з позовом, яким просить:

- зобов'язати територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області (відповідача-1) усунути перешкоди у користуванні майном позивача шляхом виселення Каланчацького районного суду (відповідача-2) з частини приміщень у будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26,

- витребувати з чужого незаконного володіння у відповідача-2 частину приміщень загальною площею 126,2 кв. м в адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26 та передати зазначене нерухоме майно позивачу,

- виселити відповідача-2 з частини приміщень загальною площею 126,2 кв. м в адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Леніна 26.

Ухвалою від 22.09.2011року розгляд справи відкладався.

Позивачем в засіданні суду заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач-1 звернувся до нього з пропозицією врегулювання спору між сторонами.

Відповідач-1 підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи. У відзиві він проти позову заперечує, посилаючись на те, що Каланчацький районний суд Херсонської області розміщено у будівлі загальною площею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської області, яка передана на праві оперативного управління Державній судовій адміністрації України відповідно до розпорядження КМУ від 13 жовтня 2003 р. №599-р "Про використання викупленого майна Акціонерного комерційного агропромислового банку "України" переданого до сфери управління ДСА України".

Відповідно до наказу ДСА України від 30.12.2003 р. № 752 "Про закріплення майна АК АПБ "України" будівля загальною площею 565 кв.м. по вул. Леніна, 26 у смт. Каланчаку Херсонської області, була прийнята на баланс відповідачем-1 та передано у користування відповідачу-2.

Крім того, відповідач-1 вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності,

оскільки позивач не скористався можливістю оскаржити розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.10.2003 N 599-р "Про використання викупленого майна АКАБ "Україна" в частині передачі приміщення загальною площею 565 кв.м , які включали в себе і 126,2 кв.м.

Відповідач-2 позовні вимоги не визнає посилаючись на те, що власником будівлі, в якій знаходиться суд, є держава відповідно до договору купівлі-продажу цілісного майнового банківського комплексу акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" від 28.08.2003року № 130-04/055/128. Крім того, відповідач-2 зазначає, що позивачем пропущено строк позовної давності.

За клопотанням сторін та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2011 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205.

2. Зобов'язати сторони до 28.10.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:

позивачу - уточнити позовні вимоги за п. 1, 2, 3 прохальної частини позову із зазначенням норм матеріального права, на підставі яких вони заявлені.

відповідачу-1 та відповідачу-2 - докази на підтвердження викладених у відзивах обставин.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова