Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1829/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", м.Маріуполь
до: Приватного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід", м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 14.06.2011 р.,
від боржника: не прибув.
в с т а н о в и в:
Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь", м.Маріуполь, звернувся до господарського суду з заявою про визнання боржника - приватного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід", м.Херсон банкрутом відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Доказами ознак відсутнього боржника є дані про відсутність боржника та його керівних органів за місцезнаходженням та непогашення заборгованості перед кредитором, що, відповідно до приписів статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є ознакою банкрутства.
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги з підстав, зазначених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.
Боржник в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Ухвала господарського суду від 23.09.2011р. про порушення справи про банкрутство повернулась до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.
За таких обставин господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд,
в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Херсонської області від 21.06.2011р. у справі №5024/830/2011 з боржника на користь кредитора стягнуто 53385 грн. 23 коп., з яких 52623 грн. 00 коп. основної заборгованості, 526 грн. 23 коп. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 06.07.2011р. видано наказ, який кредитором пред'явлено до виконання до виконавчої служби.
Постановою від 14.07.2011р. відділом державної виконавчої служби Суворовського РУЮ м.Херсона було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду №5024/830/2011. Постановою відділу Державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 20.09.2011р. виконавчий документ було повернуто стягувачеві на підставі ст.50, п.5 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" у звязку з тим, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів, місцезнаходження боржника встановити не вдалося.
Факт відсутності боржника підтверджується і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.09.2011р., в якому містяться відомості про відсутність боржника за юридичною адресою.
За інформацією ДПІ у м.Херсоні від 12.10.2011р. боржником останню податкову звітність з податку на прибуток подано 24.02.2011р. за 2010 рік, з податку на додану вартість - 16.05.2011р. за квітень 2011 року. Станом на 05.10.2011р. податковий борг відсутній.
Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.09.2011р. в ЄДР містяться відомості про те, що 29.08.2011р. господарським судом Херсонської області порушено провадження у справі №5024/1662/2011 про банкрутство боржника. Втім, відповідно до інформаційної бази Діловодство 20.09.2011р. господарським судом в межах провадження у справі №5024/1662/2011 винесено ухвалу про залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід".
Дослідивши матеріали справи суд констатує, що заборгованість приватного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід" не погашена і не може бути погашена (списана з боржника) інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до пункту 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.
Як зазначено в п. 104 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до частини першої статті 52 Закону про банкрутство в разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.
Згідно з п.4.7 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд, у якості ознак відсутності підприємницької діяльності боржника приймає факт відсутності юридичної особи та її керівних органів за місцезнаходженням.
Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності, що дає підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури відповідно до положень статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вимоги кредитора визнаються судом у повному розмірі 53385 грн. 23 коп.
Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити:
- найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;
- найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;
- дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобовязані передати всі документи банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України - Незаконні дії у разі банкрутства.
Суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців та, за пропозицією Херсонського обласного сектору з питань банкрутства призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шахова В.А., ліцензія АВ №547943 від 22.12.2010р.; який, згідно поданої ним заяви, не має обмежень, встановлених ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
п о с т а н о в и в:
1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", м.Маріуполь, код ЄДРПОУ 22003105 до приватного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34370191 в розмірі 53385 грн. 23 коп.
2. Визнати Приватне підприємство "Виробнича фірма "Новий Схід" (юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул. 21 січня, 37 офіс 602, код ЄДРПОУ 34370191) банкрутом.
3. Відкрити відносно приватного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід", код ЄДРПОУ 34370191 ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.
4. Ліквідатором приватного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід" (юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул. 21 січня, 37 офіс 602, код ЄДРПОУ 34370191) призначити арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича (ліцензія АВ №547943 від 22.12.2010р., адреса: м.Херсон, вул.Сенявіна, буд.144 корп.1 кв.70; поштова адреса: а/с 164 м.Херсон 73034).
5. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
6. Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
7. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
8. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
9. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
10. Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
11. Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
14. Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
15. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору Шахову В.А., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні.
Суддя М.Б. Сулімовська
Повний текст постанови підписано
13.10.2011р.
Судове рішення № 18622009, Господарський суд Херсонської області було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1829/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: