Ухвала суду № 18621989, 05.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6538/11

вх. № 6538/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Лубченко Є.М. (посвідчення № 862 від 13.07.2011р.);

1-й позивач - не з'явився;

2-й позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 4/7 від 19.07.2011р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України, м.Київ ,

2) Центрального спеціалізованого будівельного управління, м.Київ 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіром", м.Харків, 3-я особа <Текст >

про стягнення 2029697,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України, м.Київ, 2) Центрального спеціалізованого будівельного управління, м.Київ, про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіром", м.Харків, на користь 2-го позивача заборгованості в розмірі 2029697,94 грн. за Угодою про порядок та терміни погашення заборгованості від 01.09.2008р., у тому числі: 1625050,00 грн. основної заборгованості; 149127,95 грн. втрат від інфляції; 214330,89 грн. пені та 41189,10 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.09.2011р. розгляд справи за вищевказаним позовом було відкладено на 05.10.2011р. о 12:00 год. у зв'язку з неявкою представників позивачів та відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 05.10.2011р., представники прокуратури та 2-го позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Представник прокуратури на вимогу суду надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо 2-го позивача та відповідача станом на 21.09.2011р., а також витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 15.08.2011р.

Надані представником прокуратури документи долучені судом до матеріалів справи.

Представники 1-го позивача та відповідача у судове засідання не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник прокуратури звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Заява представника прокуратури була задоволена судом як обґрунтована та така, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників 1-го позивача та відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника прокуратури про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по 20.10.2011р.

3. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2011 р. о< Текст >12:00

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвали господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Шатерніков М.І.

<Текст >