Рішення № 18621862, 16.09.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" вересня 2011 р.Справа № 7/57/5022-994/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом: Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД", вул. Кіквідзе, 18-а,м.Київ 103,01103

до відповідача: Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки №9, вул. Герети, 17,смт. Козова,Козівський район, Тернопільська область,47600

Суть справи:

Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" звернулось з позовом про стягнення з Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки №9 - 8000,00 грн. боргу за поставлений товар та 1600,00 грн. процентів за користування грошовими коштами.

Позивач подав витребувані судом матеріали та докази направлення на адресу відповідача акт звірки розрахунків.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 19.07.2011р., 01.08.2011р. та 02.09.2011р. матеріали не подав, від проведення звірки розрахунків ухилився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:

- між Спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" (Постачальник), в особі директора ОСОБА_1, який діяв на підставі довіреності від 18.12.2009р. та Козівською обласною комунальною центральною районною аптекою №9 (Покупець), в особі завідуючого аптекою ОСОБА_2, яка діяла на підставі статуту, укладено 01.01.2011р. договір поставки №5166, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобовязання:

- Постачальник зобовязується поставити і передати у власність Покупця товар, а саме лікарські засоби та вироби медичного призначення, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості по ціні, вказаних у видаткових накладних, які є невідємною частиною договору (п.п. 1.1, 1.2 умов договору);

- датою поставки товару є дата отримання відповідної партії товару покупцем та доказом передачі такого відповідна видаткова накладна, яка підписана уповноваженою особою Покупця та містить відбиток печатки (штампу) Покупця (п.п. 3.7, 3.8 умов договору);

- загальна сума по договору складається із всіх договірних вартостей по всіх видаткових накладних до даного договору, а вартість кожної партії товару обчислюється виходячи із кількості одиниць асортименту товару та вказується у видатковій накладній (п.п. 5.3, 5.4, 5.5 умов договору);

- оплата товару здійснюється шляхом безготівкового банківського переказу грошових коштів на вказаний в договорі розрахунковий рахунок Постачальника шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу та при такому строк, протягом якого Покупець зобовязаний здійснити оплату за товар вказується Постачальником у видатковій накладній на товар, який поставляється, перебіг такого строку починається від дати поставки товару, що вказана у видатковій накладній (п.п. 6.1, 6.2, 6.4,13 умов договору);

- якщо Постачальник здійснював дві і більше поставок товару на користь Покупця, грошові суми, що оплачує Покупець за даним договором, покривають заборгованість Покупця перед Постачальником в порядку черговості починаючи з першої очікуваної оплати, яку зобовязаний здійснити Покупець, за видатковими накладними в порядку зростання дати кінцевого строку оплати грошових сум за видатковими накладними на товар, який постачався, незалежно від того, що вказано Покупцем в призначенні платежу при здійсненні оплати (п. 6.6 умов договору);

- згідно умов п. 10.4. договору за умови прострочення Покупцем строків оплати товару він повинен сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20% від простроченої суми оплати;

- сторонами п.12.8. умов договору встановлено, що договір вступає в силу з 01.01.2011р. та діє на протязі двох календарних років, а в частині виконання розрахунків - до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

Аптекою, для здійснення приймання товару по договору встановлено матеріально відповідальних осіб, перелік яких повідомлено позивачу листом №13 від 01.01.2011р.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання, і кожна сторона, повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони.

Позивач, на виконання умов договору поставки №5166 від 01.01.2011р. , поставив відповідачу товар на умовах відстрочення платежу на 30 днів на суму 8495,82 грн., що підтверджується видатковими накладними №11007242 від 14.01.2011р. (1663,34 грн.), №11011142 від 20.01.2011р. (4798,39 грн.), №11011143 від 20.01.2011р. (39,49 грн.), №11016736 від 27.01.2011р. (1994,60 грн.), які підписані повноважними представниками сторін без заперечень, підписи яких засвідчені печатками.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач в порушення взятих зобовязань, частково оплатив вартість поставленого товару, і за ним станом на день прийняття рішення рахується борг в сумі 8000,00 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені відповідно до ст.ст. 655, 712 ЦК України, які передбачають обовязок покупця сплатити вартість отриманого товару.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України, втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знецінення грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Суд, давши оцінку поданим позивачем документам, а також враховуючи, що відповідачем в процесі судового розгляду спору не надано жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості за отриманий товар, підтвердження причин невиконання грошових зобовязань, задовольняє предявленні до стягнення 1600,00грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, як обґрунтовано заявлені.

Державне мито в сумі 152,51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки №9, вул. Герети, 17, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область ідентифікаційний код 01979701 на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД", вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ ідентифікаційний код 21642228 8000,00грн. боргу, 1600,00 грн. проценти за користування чужими коштами, 152,51 грн. державно мита та 236,00грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення (23.09.2011р.) через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8033

СуддяМ.С. Стадник