Рішення № 18621860, 19.09.2011, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.09.2011
Номер справи
7/62/5022-1042/2011
Номер документу
18621860
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" вересня 2011 р.Справа № 7/62/5022-1042/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембуд", вул. Весела, 1,м. Тернопіль,46000

до відповідача: Приватного підприємства "Перспектива Терплюс", вул. Весела, 1,м.Тернопіль,46000

За участю представника позивача ОСОБА_1, доручення №20 від 01.09.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутрембуд" звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Перспектива Терплюс" 6771,74 грн., з яких: 5336,80 грн. - основний борг , 378,22 грн. - інфляційні втрати, 106,20 грн. - 3% річних, 950,52 грн. пені за несвоєчасну сплату оренди .

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Позивач подав витребувані судом матеріали, представник підтримав заявлені позовні вимоги та повідомив суд, що станом на день розгляду справи відповідач не оплатив заборгованість, щодо акту звірки розрахунків пояснив, що такий направлений на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з описом вкладення, але інформацією про результати його розгляду не володіє, оскільки такий позивачу не повернувся. Просить задовольнити позов.

Відповідач витребувані ухвалами суду від 28.07.2011р. та 02.09.2011р. відзив на позов, підтвердження причин невиконання грошового зобовязання не подав, від складання акту звірки розрахунків ухилився .

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Побутрембуд" (Орендодавець) в особі директора Ваврика І.І., який діяв на підставі Статуту та Приватним підприємством "Перспектива Терплюс" в особі директора ОСОБА_2 (Орендар) укладено 01.09.2010р. договір оренди відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобовязання:

- Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування під офіс приміщення на першому поверсі під інвентаризаційним № 1-6;1-1; загальною площею 50,7 кв.м. за адресою м. Тернопіль, вул. Весела, 1, та майно, яке знаходиться в орендованому приміщення передається згідно акту прийому передачі, який є невідємною частиною договору оренди (п.п. 1.1, 1.2, 2.1.1, 3.1 умов договору);

- згідно п.п. 4.1,4.2,4.4, 4.5 умов договору Орендар незалежно від наслідків господарської діяльності сплачує один раз в місяць до 10 числа наступного за звітним (як попередня оплата до звітного) з 01.09.2010р. - 3250,00 грн. з доплатою індексації на помісячну інфляцію гривні.в орендну плату входить: плата за оренду приміщення, плата за землю, користування місцями загального користування, комунальні послуги (електрична енергія,опалення, водокористування, вивіз сміття, прибирання місць загального користування,утримання обслуговуючого персоналу). У разі порушення терміну орендної плати Орендар сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення, але не більше, як за 30 банківських днів;

- термін дії договору встановлений з 01.09.2010р. по 01.09.2011р. (п. 8.4 умов договору);

- сторони передбачили дострокове розірвання договору за ініціативи будь-якої сторони з обовязковим повідомленням другої сторони за 30 календарних днів про прийняте рішення або в разі не оплати суми орендної плати за 20 календарних днів після 10 числа звітного (п.п. 6.3, 6.4 умов договору).

Орендодавець на виконання умов договору оренди передав, а Орендар отримав зазначене приміщення, про що свідчить акт прийому - передачі орендованого майна від 01.09.2010р., який підписаний керівниками підприємств без заперечень та зауважень, засвідчений відтисками печаток.

Орендар, відповідно до умов договору, подав письмову заяву від 25.11.2010р. про відмову від оренди приміщення ,сторони погодили дострокове припинення договору, що підтверджується актом прийому - передачі орендованого майна від 26.11.2010р. ,згідно якого ПП «Перспектива - Терплюс», в особі директора ОСОБА_2 здало, а ТОВ «Побутрембуд»,в особі директора Ваврик І.І., прийняло приміщення за інвентарним №1-6;1-17; площею 50,7 кв.м. та ключі.

При таких обставинах, Орендар користувався приміщенням в період з 01.09.2010р. по 26.11.2010р., вартість оренди за даний період склав 6336,80 грн.,із розрахунку:вересень -3250.00грн.;жовтень -3299,00 грн. та листопад -2708,50 грн., що підтверджено: рахунком №75 від 01.09.2010р. та актом від 30.09.2010р.;рахунком №89 від 01.10.2010р. та актом від 30.10.2010р.;рахунком №95 від 01.11.2010р. та актом від 25.11.2010р., актом звірки розрахунків від 26.11.2010р..Зазначені документи підписані представниками сторін без заперечень.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач на виконання умов договору провів часткову оплату в сумі 1000,00 грн., підтвердженням чого є виписка ПАТ "Укрсоцбанку" Тернопільське відділення №770 із особового рахунку позивача від 08.04.2011р., у звязку з чим сума боргу відповідача складає 5336,80 грн. орендної плати , які підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України, втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знецінення грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Предявлені позивачем вимоги про стягнення 378,22 грн. інфляційних та 106,20 грн. річних за період з 26.11.2010р. по 30.06.2011р., також підлягають до задоволення.

Відповідно до 230 Господарського кодексу України (ГК України) та ст. 546 ЦК України сторони забезпечили виконання грошового зобовязання пенею в розмірі 0.5 % за кожен день прострочення платежу, а тому суд , давши оцінку поданим позивачем документам, а також враховуючи , що відповідачем в процесі судового розгляду спору не надано жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по орендній платі , підтвердження причин невиконання грошових зобовязань, задовольняє предявленні до стягнення 950,52 грн. пені за 30 днів нарахованих у межах строку передбаченого п. 6 ст. 232 ГК України та заявленого протягом річного строку позовної давності, встановлено ст.258 ЦК України, із розрахунку 37,50 грн. за вересень (із суми не оплати 250.00 грн.), 494,97 грн. за жовтень та 418,05 грн. за несвоєчасну сплату оренди за листопад.

Державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. покладаються на відповідача, на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82, 84 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Приватного підприємства "Перспектива Терплюс", вул. Весела, 1,м.Тернопіль, ідентифікаційний код 33198757, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутрембуд", вул. Весела, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14036869 - 5336,80 грн. боргу, 950,52 грн. пені, 106,20 грн. 3% річних, 378,22 грн. інфляційних втрат , 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (23.09.2011р.), через місцевий господарський суд.

Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8026

СуддяМ.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 18621860 ?

Документ № 18621860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18621860 ?

Дата ухвалення - 19.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18621860 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18621860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18621860, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 18621860, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18621860 відноситься до справи № 7/62/5022-1042/2011

Це рішення відноситься до справи № 7/62/5022-1042/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18621857
Наступний документ : 18621861