ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.11
Справа №5021/1384/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1384/2011, порушеної за заявою ініціюючого кредитора Шостинської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Шостка-Петролеум” (41000, Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, б.16А; ід. код 34560171), про визнання банкрутом
в судовому засіданні присутні:
від кредитора: ТОВ «Нива» ОСОБА_1, довіреність № 53 від 08.10.2011 р.;
ліквідатор арбітражний керуючий Діденко Є.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.06.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1384/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Шостка-Петролеум” за заявою кредитора Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 07.07.2011 року по справі № 5021/1384/2011 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Шостка-Петролеум” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Діденко Є.С.
Ліквідатор Діденко Є.С. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено.
В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредитором не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.
До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів:
- Шосткинської міжрайонний державної податкової інспекції з грошовими вимогами у розмірі 11912,62 грн.;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» з грошовими вимогами у розмірі 2736, 00грн.;
В ході ліквідаційної процедури ліквідатору установчої, бухгалтерської документації, печатка, штампи банкрутом передано не було. Банкрут за місцем реєстрації відсутній, про що свідчать повернуті до суду копії процесуальних документів з відміткою поштового відділення (за зазначеною адресою не знаходиться).
Згідно наданих до звіту довідок, а саме: Шосткинського МРЕВ УДАІ УМВС України в Сумській області № 1578 від 21.07.2011р. за банкрутом транспортних засобів не зареєстровано; Інспекція державного технічного нагляду Сумської ОДА № 2/3-849 від 20.07.2011 року трактори, тракторні причепи та інша самохідна техніка не зареєстровані;
згідно довідки Комунального підприємства «Глухівське БТІ» № 451 від 19.07.2011 року нерухомого майна за банкрутом також не зареєстровано; Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Сумській області № 10-08-02433 від 20.07.2011р. корпоративні права щодо управління ТОВ “Альфа-Шостка-Петролеум” регіональним віддаленням не передавалось; Шосткинської МДПІ № 10859/10/24-017 від 28.07.2011р. податкова застава на майно боржника не накладалась. Зазначені документи залучені до матеріалів справи. Залишок грошових коштів на рахунках боржника в банківських установах склав 0, 00 грн.
В судовому засіданні представник кредитора не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Шостка-Петролеум” (41000, Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, б.16А; ід. код 34560171).
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “Альфа-Шостка-Петролеум” (41000, Сумська область, м. Шостка, вул. Карла Маркса, б.16А; ід. код 34560171) - як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
5. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.
6.Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору для припинення державної реєстрації, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Бардакова О.М.
Судове рішення № 18621702, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1384/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: