Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.11 Справа №5021/2106/2011. За позовом : Одеської залізниці
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром»
про стягнення 35230 грн. 00 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: Петрищев О.О.
За участю секретаря судового засідання С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 35230 грн. 00 коп. штрафу за порушення Статуту залізниць України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ПАТ «Сумихімпром» направлено заяву в міліцію про вчинення злочину за фактом викрадення майна відповідача з вагону № 58860008 на шляху слідування зі ст. Баси Південної залізниці до ст. Знамянка Одеської залізниці.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи на 31.10.2011р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 31.10.2011р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2.Зобовязати відповідача повідомити суд про результати розгляду заяви про вчинення злочину.
2.Попередити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 18621660, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2106/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: