Ухвала суду № 18621641, 10.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.11

Справа №5021/606/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву № 797/01-20 від 12.08.2011 року Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року та наказі господарського суду Сумської області № 5021/606/2011 від 11.04.2011 року та матеріали справи № 5021/606/2011 за позовом: Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до відповідача: Головного управління міського господарства міста Ромни про стягнення 103 553 грн. 94 коп., -

За участю представників:

Від позивача: Зозуля Г.Ю.;

Від відповідача: не з’явився;

В судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання: Саленко Н.М.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року № 5021/606/2011 позовні вимоги було задоволено: стягнуто з Головного управління міського господарства міста Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 19; код 03352981) на користь Державного підприємства “Сумський науково –дослідний та проектний інститут землеустрою”(40000, м. Суми, вул. Кірова, 25; код 00704126) 98 798 грн. 42 коп. –боргу за виконану та прийняту роботу, 3 504 грн. 98 коп. –інфляційних збитків, 1 250 грн. 54 коп. –3% річних, 1035 грн. 54 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили, було видано наказ № 5021/606/2011 від 11.04.2011 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 року апеляційну скаргу відповідача по справі було залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Представник позивача – ДП «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернувся до господарського суду Сумської області з Заявою № 797/01-20 від 12.08.2011 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року та наказі господарського суду Сумської області № 5021/606/2011 від 11.04.2011 року.

Представник позивача зазначив, що подав вказану заяву з метою уточнення найменування відповідача по справі, а саме: замість вказаного найменування відповідача – Головне управління міського господарства міста Ромни зазначити Головне управління міського господарства Роменської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити описку допущену в рішенні господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року та наказі господарського суду Сумської області № 5021/606/2001 від 11.04.2011 року, тому керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити вступну, мотивувальну та резолютивну частини рішення господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року № 5021/606/2011 стосовно найменування відповідача по справі, а саме: замість вказаного найменування відповідача – Головне управління міського господарства міста Ромни зазначити Головне управління міського господарства Роменської міської ради.

2. Виправити наказ господарського суду Сумської області від 11.04.2011 року № 5021/606/2011 в частині найменування відповідача по справі, а саме: необхідно зазначити «Стягнути з Головного управління міського господарства Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Луценка, 19; код 03352981) на користь Державного підприємства “Сумський науково –дослідний та проектний інститут землеустрою”(40000, м. Суми, вул. Кірова, 25; код 00704126) 98 798 грн. 42 коп. –боргу за виконану та прийняту роботу, 3 504 грн. 98 коп. –інфляційних збитків, 1 250 грн. 54 коп. –3% річних, 1035 грн. 54 коп. –витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу».

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області № 5021/606/2011 від 11.04.2011 року.

4. Видати новий наказ по справі № 5021/606/2011 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.03.2011 року № 5021/606/2011 з зазначенням вірного найменування відповідача.

5. Ухвалу направити сторонам по справі, заявнику разом з оригіналом наказу.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО