Ухвала суду № 18621589, 03.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11

Справа №5021/1460/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Юг-Агротранс» арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича на дії відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції по справі № 5021/1460/2011 за позовом: Приватного підприємства «Юг-Агротранс» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового підприємства «Віринське» про стягнення 5623 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.07.2011 року по справі № 5021/1460/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 5623 грн. 08 коп., а також судові витрати по справі.

На виконання даного рішення господарським судом Сумської області 02.08.2011 року було видано наказ.

28.09.2011 року до Господарського суду Сумської області звернувся стягувач – Приватне підприємство «Юг-Агротранс» зі скаргою на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, відповідно до якої просить суд визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції, відповідно до якої просить суд визнати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14.09.2011 року ВП № 28659636 прийняту державним виконавцем Сосновським В.В. та затверджену начальником відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції С.М. Зленко – неправомірною; зобов’язати державного виконавця усунути порушення; визнати дії державного виконавця Сосновського В.В. щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14.09.2011 року ВП № 28659636 незаконними.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне призначити скаргу до розгляду в судове засідання та запропонувати органу державної виконавчої служби та ТОВ АП «Віринське» надати письмовий відзив на скаргу ПП «Юг-Агротранс».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд скарги ліквідатора Приватного підприємства «Юг-Агротранс» арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича на дії відділ у державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції по справі № 5021/1460/2011 в засідання суду на 13.10.2011 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 18/1, каб. 313.

2. Запропонувати відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції надати суду відзив на скаргу ПП «Юг-Агротранс».

3. Запропонувати ТОВ АП «Віринське» надати суду відзив на скаргу ПП «Юг-Агротранс».

4. Попередити сторони про те, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

5. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржнику, ВДВС.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ