Ухвала суду № 18621562, 04.10.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.11 Справа №6/64-07. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 6/64-07, порушеної за заявою кредитора фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до боржника Колективного підприємства «Радіосервіс» (м. Суми, вул. Леваневського, 10/1, інд. код 05478491), про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

фізична особа ОСОБА_2

представник ОСОБА_3 ОСОБА_7

представник кредитора ОСОБА_1 ОСОБА_5

ліквідатор арбітражний керуючий - Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 6/64-07 про банкрутство КП «Радіосервіс».

Ліквідатором боржника арбітражним керуючим Савочка А.А. податний на розгляд суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду звернувся з клопотанням гр.. ОСОБА_3 (а.с. 26, т. 8). про включення до реєстру вимог кредиторів 6956, 43 грн. з яких 5943, 36 грн. інфляційних збитків та 1013, 07 грн. три відсотки річних.

В заяві ОСОБА_3 вказує що дана заборгованість виникла із вартості паю який не виплачений йому протягом десяти років, в заяві також поданий розрахунок інфляційних збитків за десять років та три відсотки річних.

Також 06.09.2011року до господарського суду надійшло клопотання від гр.. ОСОБА_2 (а.с. 29, т 8) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 6062, 00 грн. що становить розмір паю на 1996 рік.

Вказані клопотання громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошовим зобов'язанням, як визначено в цій же статті Закону, є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_2 щодо виплати інфляційних збитків повязаних з виплатою паю, та виплати вартості паю не є грошовими зобовязаннями в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, тому не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів.

Також ОСОБА_2 просить зупинити провадження у справі № 6/64-07 до завершення проведення перевірки ініційованих Сумською обласою держановю адміністрацією.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Отже за вказаних обставин відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Також до господарського суду надійшло клопотання від гр.. ОСОБА_4 (а.с. 21-25, т. 8) в якому просить:

- зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2009 р. по справі № 2-2922/09 (№ 2-748/09, № 2-3928/08) та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20.10.2009 р.;

- зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі рішення Харківського господарського апеляційного суду від 02.12.2008 р.;

- не затверджувати ліквідаційний звіт КП «Радіосервіс», так як виявлена не вся ліквідаційна маса, зокрема, 7317,30 грн. грошових коштів, які надійшли до каси КП «Радіосервіс» з 01.06.2008 р. по 23.09.2008 р.;

- зобов'язати ліквідатора повернути не затверджену судом заробітну плату отриману ОСОБА_6 в зв'язку з невиконанням ним обов'язків арбітражного керуючого в процедурі банкрутства КП «Радіосервіс» про що свідчить анулювання ліцензії та включити ці кошти до ліквідаційної маси;

- зобов'язати ліквідатора повернути отримані ОСОБА_6 незатверджені судом кошти в сумі 12500 грн., щодо яких у ліквідаційному балансі відсутні фінансові документи ,та включити ці кошти до ліквідаційної маси;

- зобов'язати ліквідатора повернути грошові кошти в сумі 359,00 грн. отримані ТОВ «КВН «РАДІО» за ремонти виконані ОСОБА_4 та включити їх до ліквідаційної маси;

- зобов'язати ліквідатора повернути грошові кошти в сумі 7317,30 грн., які надійшли до каси КП «Радіосервіс», та включити їх до ліквідаційної маси;

- зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо стягнення недоплаченої вартості приміщень по вул. Леваневського, 10/1 площею 2223,4 м2 в сумі 680333 грн. відповідно до комісійної судової будівельно-технічної експертизи № 96.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені функції господарського суду у ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обовязковість виконання судових рішень встановлена відповідними процесуальними нормами, зокрема ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 368 Цивільного процесуального кодексу України і винесення додаткових судових рішень з цих питань господарським судом не встановлено.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені повноваження ліквідатора до яких входить прийняття до свого відання майна боржника, вжиття заходів по його збереженню, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізація майна банкрута та інше.

Згідно ст. 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно, та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Тобто ліквідатор здійснює свої обовязки в ході ліквідаційної процедури відповідно до приписів Закону в повному обсязі з урахуванням усіх факторів в ході ліквідаційної процедури.

Крім того ухвалою господарського суду від 07.09.2011року ліквідатора банкрута в звязку з розглядом звіту та ліквідаційного балансу було зобовязано прийняти належні міри по виявленню та включенню до ліквідаційної маси усіх майнових активів та грошових коштів боржника в. т.ч. які надійшли до каси підприємства боржника з 08.05.2008р. по 23.09.208р., та інші майнові активи.

04.10.2011р. до господарського суду надійшов уточнений звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора який залучений до матеріалів справи. Але на день засідання до господарського суду не подані ліквідатором документи витребувані судовою ухвалою від 23.08.2011р. що перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 6/64-07 на 12.10.2011 року о 11:00 годин та зобовязати ліквідатора виконати ухвали господарського суду Сумської області від 07.06.2011року, 24.08.2011року в частині визначених до нього вимог.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1.

2. В задоволенні клопотань гр.. ОСОБА_2 від 06.09.2011р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 6062, 00 грн. та зупинення провадження у справі відмовити.

3. В задоволенні клопотання гр.. ОСОБА_3 від 06.09.2011р. про визнання кредиторських вимог у розмірі 6956, 43 грн. відмовити.

4. В задоволенні клопотання гр. ОСОБА_4 від 06.09.2011року відмовити.

5.Ухвалу направити, боржнику, ліквідатору, гр.. ОСОБА_3, гр.. ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_4, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.