Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.11 Справа №5021/1968/2011. За позовом: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Влад», м. Суми
про стягнення 3578,03 грн.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 262 від 13.06.2011р.)
від відповідача: не з'явився
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3578,03 грн. заборгованості (в т.ч. 3189,88 грн. основного боргу, 197,77 грн. інфляційних, 69,19 грн. 3 % річних, 121,19 грн. пені) відповідно до договору № 610 від 05.06.2001р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 4134,67 грн. заборгованості за період з грудня 2009р. по 01.09.2011р. (в т.ч. 3682,89 грн. основного боргу, 197,77 грн. інфляційних, 69,19 грн. 3 % річних, 184,82 грн. пені) відповідно до договору № 610 від 05.06.2001р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до пп. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із неявкою відповідача в судове засідання, неподанням витребуваних документів, для з’ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2011 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов (в т.ч. на подане позивачем уточнення позовних вимог), докази сплати боргу (при їх наявності).
3. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 18621518, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1968/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: