Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.11 Справа №9/154-09. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу Приватного підприємства «СЕБ-Фармація», м. Київ, на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міського управління юстиції по справі № 9/154-09
за позовом Приватного підприємства «СЕБ-Фармація», м. Київ,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м. Шостка Сумської області
про стягнення 14803 грн. 90 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 09.07.2009 року у справі № 9/154-09 позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “СЕБ Фармація”(02090, м. Київ, вул. Бутлерова Академіка, 2, код 21577761) 12 351 грн. 64 коп. основного боргу, 552 грн. 77 коп. інфляційних нарахувань, 1036 грн. 24 коп. пені, 863 грн. 25 коп. річних, 148 грн. 04 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
24.07.2009 року на виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 9/154-09 видано відповідний наказ.
05.10.2011 р. позивач звернувся із скаргою № 456 від 28.09.2011 року на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міського управління юстиції, згідно якої просить суд зобовязати Державну виконавчу службу здійснити усі передбачені законом дії для забезпечення виконання судового рішення.
Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, керуючись ст. ст. 86,1212 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
1.Прийняти скаргу до розгляду .
2.Призначити розгляд скарги на 20.10.2011 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет № 113-114, 1 поверх.
3.Зобовязати державну виконавчу службу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати правове обґрунтування позиції по скарзі позивача.
4.Повідомити сторони та державну виконавчу службу, що у разі їх незявлення у засідання суду, скарга може бути розглянута без їх участі.
5.Зобовязати представників сторін та ДВС мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Попередити сторони і державну виконавчу службу, що, якщо витребувані господарським судом документи не подано, скаргу може бути розглянуто за наявними у справі матеріалами.
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 18621513, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/154-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: