Ухвала суду № 18621173, 23.09.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" вересня 2011 р.

№ 14/17-2011-1870

Суддя Горячук Н.О. розглянувши матеріали вх.№5769/2011 від 22.09.2011р.

За позовом Дочірнє підприємство "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром"

до відповідача: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

третя особа: Одеське виробниче хіміко - фармацевтичне підприємство "Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису та арешту майна

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Біостимулятор" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції; третя особа: Одеське виробниче хіміко - фармацевтичне підприємство "Біостимулятор" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та просить:

- Визнати за Дочірнім підприємством „Біостимулятор” Державної акціонерної компанії „Укрмедпром” (код ЄДРПОУ 00480916) право власності на:

- АЦ 4013063Б на шасі ЗИЛ 431412, 1988 року випуску, реєстраційний номер ВН3396АС (попередній реєстраційний номер 22-82ОДО);

САЗ 3507, 1991 року випуску, реєстраційний номер ВН4526АС (попередній реєстраційний номер 01-22 ОДР);

ГАЗ 33021, 1996 року випуску, реєстраційний номер ВН5082АС (попередній реєстраційний номер 049-63ОВ);

ГАЗ 33021, реєстраційний номер ВИ 81-53АС (попередній реєстраційний номер 049-62ОВ);

Цистерна Ш4 ВВМ 12, 1990 року випуску, реєстраційний номер ВН3132ХХ (попередній реєстраційний номер 12-82ОЕ);

Тоуоtа Lаndсuiser, 1996 року випуску, реєстраційний номер 555820В;

ГАЗ 3110, 1999 року випуску, реєстраційний номер ВН5084АС;

- Виключити з Акту опису й арешту майна серії АА №625956 від 21 жовтня 2010 року та Акту опису й арешту майна серії АА №630061 від 21 березня 2011 року та звільнити з-під арешту майно на загальну суму 239384,00грн. а саме:

АЦ 4013063Б на шасі ЗИЛ 431412. 1988 року випуску, реєстраційний номер ВН3396АС (попередній реєстраційний номер 22-82ОДО);

САЗ 3507, 1991 року випуску, реєстраційний номер ВН4526АС (попередній реєстраційний номер 01-22 ОДР);

ГАЗ 33021, 1996 року випуску, реєстраційний номер ВН5082АС (попередній реєстраційний номер 049-63ОВ);

ГАЗ 33021, реєстраційний номер ВН 81-53АС (попередній реєстраційний номер 049-62ОВ);

Цистерна Ш4 ВВМ 12, 1990 року випуску, реєстраційний номер ВН3132ХХ (попередній реєстраційний номер 12-82ОЕ);

Тоуоtа Lаndсuiser, 1996 року випуску, реєстраційний номер 555820В;

ГАЗ 3110, 1999 року випуску, реєстраційний номер ВН5084АС.

- Зупинити зведене виконавче провадження №12 про стягнення заборгованості з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код СДРПОУ 32093887), порушене державним виконавцем Другого Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ Войтенко В.В., до прийняття рішення суду.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Додані позивачем до позовної заяви фіскальні чеки від 22.09.2011р. в порушення вимог ст. 56 ГПК України, не є достатніми доказами надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Видати довідки на повернення держмита та ІТЗ судового процесу.

Додаток на 35 аркушах та довідки про повернення державного мита та ІТЗ судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя < /підпис/ > Горячук Н.О.