Рішення № 18621046, 05.10.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3015/2011(17/130)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратова О.В.,

з участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 637 від 22.04.2010 року,

від відповідача представник не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/3015/2011(17/130)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська,19-А,

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості у розмірі 93363,98 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/01-04/08-277 від 04.04.2008 р. у розмірі 93363,98 грн., з яких: залишок простроченої заборгованості за кредитом в сумі - 3995,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті до курсу НБУ дорівнює 31 848,93 грн., прострочені відсотки по кредиту в сумі - 6 981,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті до курсу НБУ становить 55 651,53 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 14.01.2011р.по 13.07.2011р. 259,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2070,97 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом за період з 14.01.2011р. по 13.07.2011р. у розмірі 475,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3792,55 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі кредитного договору № 010/01-04/08-277 від 04.04.2008 р.., додаткових договорів до основного договору щодо змін графіку погашення заборгованості, іпотечного договору від 17.04.2008р., зареєстрованого у реєстрі № 4443, меморіальних ордерів в іноземній валюті на видачу кредитних коштів, вимоги претензії від 08.10.2010 р. № 23, норм ст.ст. 509, 526, 503, 1050, 1048, 1049, 1054, 525, 526 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що за час дії кредитного договору відповідач неналежним чином виконував свої кредитні зобовязання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. При цьому, направлена на адресу відповідача ухвала суду з повідомленням про день, час і місце розгляду справи повернута органами звязку з позначкою «із закінченням строку зберігання». Оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, то повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, що повернуто органами зв'язку з позначкою «із закінченням строку зберігання», з урахуванням конкретних обставин цієї справи, суд вважає належними доказами виконання судом обовязку щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій, а тому визнає можливим розглянути справу за відсутності представника останнього.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

04 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками згідно нової редакції статуту зареєстрованого НБУ, є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, (далі-позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (далі-відповідач) було укладено кредитний договір №010/01-04/08-277 (невідновлювальна кредитна лінія) на положеннях та умовах якого кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом - 130 800,00 (сто тридцять тисяч вісімсот гривен 00 коп.) грн.

Пунктом 1.3 кредитного договору, сторони дійшли згоди, що за користуванням кредитом позичальник повинен був сплачувати 16,75 % річних.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний використати кредит на зазначені у договорі цілі і в строки, передбачені цим договором, забезпечити повернення кредитору одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків кредитора, викликаних неналежним виконанням договору.

У відповідності до п. 6.3 кредитного договору сторони також обумовили, що позичальник зобовязується сплатити єдиноразову комісію за ведення позичкового рахунку у розмірі 0,99 % від суми кредитного ліміту, передбаченого п.п 1.1. цього договору у день перерахування кредиту на рахунок доходів кредитора.

Відповідно до п. 1.3, 3.1, 3.7 кредитного договору кредит надавався позичальнику на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості повернення та плати за користування. В свою чергу позичальник зобов'язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також здійснювати його погашення та відсотків за користування, відповідно до встановленого графіку.

Пунктом 10.2 договору сторони також обумовили, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості , за кожний день прострочення.

31 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 було укладено додатковий договір №010/01-04/08-277/1 до кредитного договору №010/01-04/08-277 від 04.04.2008р. на положеннях та умовах якої було змінено графік погашення кредитного договору.

15 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 було укладено додатковий договір №010/01-04/08-277-1 до кредитного договору №010/01-04/08-277 від 04.04.2008р. на положеннях та умовах якої кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 25 900,99 доларів США,

Пунктом 1.3 розділу № 1 додаткового договору було визначено, що за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору відсотки - 14,75 % річних, а також змінюється графік погашення до кредитного договору .

Забезпеченням виконання зобов'язань за даним Кредитним договором є:

Іпотечний договір від 17 квітня 2008р., посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 за реєстровим № 4443, укладений між позивачем (заставодержатель) та ОСОБА_3 (заставодавець), за умовами п.1.2 якого заставодавець (відповідач) передає заставодержателю (позивачу), в заставу наступне майно: двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, від 11 квітня 2008 року, зареєстрованого за № 1499, КП Первомайське МБТІ за реєстраційним номером 7942496, від 14.04.2008р., загальна площа-55,7 кв. м., житлова площа-25,7 кв. м.

Заставна вартість предмета іпотеки згідно п.1.3 договору визначена сторонами в сумі - 161 249,00 (сто шістдесят одна тисяча двісті сорок дев'ять гривень 00 коп.). Вищезазначений предмет застави відповідно до п.1.1 договору застави забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають з умов кредитного договору №010/01-04/08-277 від 04.04.2008р., укладеного між заставодержателем (позивачем) та позичальником, за умовами якого позичальник отримує від заставодержателя кредит у розмірі 130 800,00 (сто тридцять тисяч вісімсот гривен 00 коп.) грн., який зобов'язався повернути у строк не пізніше 04 квітня 2018р., зі сплатою 16,75 відсотків річних. Здійснювати погашення за кредитом та відсотками згідно встановленого графіку.

Отже, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надавши відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом - 130 800,00 грн.

Відповідач, отримавши від позивача в обумовлені кредитними договорами терміни кредитні ресурси в сумі 130 800,00 грн., та порушуючи умови кредитного договору, взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, в результаті чого станом на момент розгляду справи у відповідача перед банком виникла прострочена заборгованість за кредитом у сумі 3995,40 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 31848,93 грн., заборгованість по простроченим відсоткам по кредиту в сумі 6981,40 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 55651,53 грн.

Також, за невиконання умов кредитного договору, а саме, за порушення строків сплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами згідно графіку, відповідно до пункту 10.2 кредитного договору, відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 14.01.2011р.по 13.07.2011р. 259,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2070,97 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом за період з 14.01.2011р. по 13.07.2011р. у розмірі 475,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3792,55 грн.

Отже, станом на момент розгляду справи у відповідача перед банком виникла заборгованість за кредитним договором №010/01-04/08-277 від 04.04.2008р. у розмірі 11 712,37 ( одинадцять тисяч сімсот дванадцять) доларів США,37 центів що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 14.07.2011р. (1дол.США=7,9714грн.) складає 93 363,98 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом в сумі - 3995,40 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ дорівнює 31 848,93 грн.; прострочені відсотки по кредиту в сумі - 6 981,40 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ дорівнюють 55 651,53 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 14.01.2011р.по 13.07.2011р. 259,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2070,97 грн. та пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом за період з 14.01.2011р. по 13.07.2011р. у розмірі 475,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3792,55 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Стаття 202 Господарського Кодексу України передбачає, що господарське зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечуються заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин.

У відповідності до положень статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Так, частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачений обов'язок кожної сторони вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2010 р. та 08.10.2010 р. позивач скерував відповідачу вимоги-претензії за № 23, в яких пропонував останньому у добровільному порядку виконати свої зобовязання перед банком та погасити заборгованість за кредитним договором №010/01-04/08-277 від 04.04.2008р..

Але, в даній справі відсутні документальні докази, які свідчать про належне реагування відповідачем на вищезазначені вимоги кредитора та сплати загальної заборгованості перед банком.

Відповідно до ч. 1 ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав суду належних доказів виконання умов кредитного договору №010/01-04/08-277 від 04.04.2008 року, позовні вимоги банку не спростував.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст.32,33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль»задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, код ЄДРПОУ 24779442) заборгованість в сумі 11712,37 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ складає 93363, 98 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі - 3995,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 31 848,93 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот сорок вісім грн. 93 коп.); прострочені відсотки по кредиту в сумі - 6 981,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 55 651,53 грн. (пятдесят пять тисяч шістсот пятдесят одна грн.. 53 коп.), пеня за несвоєчасну сплату кредиту 259,80 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 070,97 грн. (дві тисячі сімдесят грн. 97 коп. ) та пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом у розмірі 475,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3 792,55 грн. (три тисячі сімсот девяносто дві грн. 55 коп.), 933, 63 грн. (девятсот тридцять три грн. 63 коп.)- держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути з державного бюджету надмірно сплачене держмито в сумі 772,88 грн., сплачене платіжним дорученням від 27.04.2011 р. за № 2359 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, код ЄДРПОУ 24779442).

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Коваль

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 10.10.2011 року.