Ухвала суду № 18620969, 06.10.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 5013/1642/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/1642/11

за позовом: прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

до відповідача 1: державного підприємства "Онуфріївський кінний завод №175", Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. Графа Толстого, 57

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", Кіровоградська область, Онуфріївський район, сел. Павлиш, вул. Садова, 28

про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від прокуратури - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України подано позовну заяву про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 87,8957 га від 28.02.2011р. за №352460004000048; зобов'язання ТОВ "Верес" повернути вказану земельну ділянку ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" та скасування державної реєстрації договору, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою суду від 13.09.2011р. порушено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Сторони вимоги ухвали суду від 13.09.2011р. не виконали, витребуваних доказів не подали.

28.09.2011р. на адресу суду надійшла заява ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" про перенесення слухання справи на строк не менше ніж на два місяці в зв'язку з розглядом пов'язаної справи в адміністративному суді. Однак, будь-яких доказів на її обгрунтування відповідач 1 не надав.

Крім того, господарський суд враховує, що нормами ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено двомісячний строк вирішення спору від дня одержання позовної заяви, який у даній справі закінчується 12.11.2011р.

За викладених обставин заява ДП "Онуфріївський кінний завод № 175" про перенесення слухання справи на строк не менше ніж два місяці не підлягає задоволенню.

03.10.2011р. позивач надіслав до суду клопотання про направлення на адресу міністерства матеріалів справи, в зв'язку з їх відсутністю у останього, і неможливістю позивача надати відповідні пояснення.

Враховуючи зазначене клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати прокурора Онуфріївського району направити на адресу позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, визначеного ч.1 ст.69 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2011 р. о 12:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати прокурора направити на адресу позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

прокурора: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів позивачу; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору оренди №352460004000011 від 24.02.2011р., укладеного між державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" і Онуфріївською районною державною адміністрацією та додатків до нього; копію статуту державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175"; належне письмове обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства щодо того, до якого виду договорів, визначених розпорядженням Кабінету Міністрів України №703-р від 07.05.2008 р., належить спірний договір; належне обгрунтування порушення інтересів держави в особі Міністерства аграрної політики України укладенням спірного договору; належні докази на підтвердження того, на якій стадії реорганізації знаходиться державне підприємство "Онуфріївський кінний завод № 175" (весь пакет документів, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо цього підприємства); письмове обгрунтування позовних вимог в частині скасування державної реєстрації договору суборенди (визначення правових підстав звернення з цією вимогою саме до господарського суду) та визначення відповідача щодо цієї позовної вимоги; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

позивача: викладену письмово власну позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора; належні докази на підтвердження того, на якій стадії реорганізації знаходиться державне підприємство "Онуфріївський кінний завод № 175" (весь пакет документів, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією щодо цього підприємства);

відповідача 1: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачу; оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору оренди №352460004000011 від 24.02.2011р., укладеного між державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" і Онуфріївською районною державною адміністрацією та додатків до нього, а також копію розпорядження органу державної виконавчої влади відповідно до якого відповідачу 1 надана в оренду земельна ділянка за цим договором; повний пакет документів з інформацією про реорганізацію державного підприємства "Онуфріївський кінний завод № 175"; належним чином засвідчену копію статуту підприємства; інші докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача 2: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачу; положення про філію ТОВ "Верес" (смт. Павлиш Онуфріївського району); інші докази на підтвердження своїх доводів.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

5. Звернути увагу сторін на положення частини 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд приймаючи рішення, має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6.Копію ухвали направити сторонам, прокуратурі Онуфріївського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук