Рішення № 18620743, 30.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/28530.09.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «МТС Україна»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД 2006»

Простягнення 1250,74 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. дов. № 0274/11 від 21.06.11р.;

від відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД 2006» про стягнення 1250,74 грн. основного боргу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Договорів № 4754770/1.12076276 від 24.07.2009 року, № 4673153/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673154/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673183/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673196/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673204/1.12076276 від 23.03.2009 року про надання послуг мобільного звязку, позивач надав відповідачу телекомунікаційні послуги, які, відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону України «Про телекомунікації»та пп. 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, підлягають оплаті, проте відповідач за надані послуги своєчасно та в повному обсязі не розрахувався, у звязку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1250,74 грн.

Ухвалою від 08.08.2011 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 05.09.2011 року.

Представники сторін в судове засідання 05.09.2011 року не зявилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, а також, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою від 05.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 30.09.2011 року.

В судовому засіданні 30.09.2011 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 08.08.2011 року та усні пояснення відповідно до яких, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.2011 року не зявився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 30.09.2011 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок», правонаступником, якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (далі Оператор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД 2006»( далі Абонент, відповідач) були укладені договори № 4754770/1.12076276 від 24.07.2009 року, № 4673153/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673154/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673183/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673196/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673204/1.12076276 від 23.03.2009 року про надання послуг мобільного звязку (далі Договори) пунктами 1.1 яких сторони узгодили, що Оператор згідно з цими Договорами надає Абоненту послуги мобільного звязку в межах України. Міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором Оператора.

Відповідно до пунктів 1.2 та 1.3 Договорів загальні умови укладення цих Договорів та надання послуг мобільного звязку в повному обсязі визначаються умовами (правилами) користування мережами мобільного звязку Оператора, які є невідємними частинами цих Договорів. Надання послуг за цими Договорами починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку Оператора повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента.

Підпунктами 2.1.2.2 пунктів 2.1 Договорів сторони узгодили, що у разі повного використання Абонентом суми внеску авансу, поповнення авансу обовязково проводиться Абонентом до закінчення розрахункового місяця додатково з потребою в послугах; після закінчення розрахункового місяця шляхом оплати рахунків.

Згідно з підпунктами 2.4.2 та 2.4.3 пунктів 2.4 Договорів, Абонент зобовязаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку Оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку та сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

Відповідно до підпункту 2.4.6 пункту 2.4 Договорів, Абонент зобовязаний у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, зателефонувати до Оператора за тел. 111 (з мобільного) для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Пунктом 3.1 Договорів сторони узгодили, що розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в Абонента телефонами.

Згідно з пунктом 3.3 Договорів рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок Оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до пятнадцятого числа місяця наступного за розрахунковим, але в будь якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до пунктів 3.5. Договорів сторони узгодили, що кількість та вартість послуг, наданих Абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників належних Оператору технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг.

Відповідно до ст. 63 Закону України “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року N 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно з ч. 5. ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Статтею 68 Закону України “Про телекомунікації” передбачено, що розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

На виконання умов Договорів № 4754770/1.12076276 від 24.07.2009 року, № 4673153/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673154/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673183/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673196/1.12076276 від 23.03.2009 року, № 4673204/1.12076276 від 23.03.2009 року про надання послуг мобільного звязку позивач протягом тривалого періоду надавав відповідачу послуги мобільного звязку, що засвідчується наявними матеріалами справи.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані послуги мобільного звязку не розрахувався, в результаті чого в останнього виникла перед позивачем заборгованість в розмірі 1250,74 грн.

Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача претензії, однак останній залишив їх без задоволення та належного реагування.

Станом на день розгляду справи в суді суму боргу відповідач не сплатив, жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем не надав, а тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 1250,74 грн.

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини 7 пункту 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив та належних доказів на заперечення обставин повідомлених позивачем не надав, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, нормативно до документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1250,74 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-2006»(юридична адреса: 03148, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Гната Юри, буд 9,кв. 414, код ЄДРПОУ 34584742) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Лейпцизька, буд. 15, код ЄДРПОУ 14333937) 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) грн. 74 коп. - основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Спичак О.М.

Дата підписання рішення

05.10.2011 року