Рішення № 18620652, 08.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/24908.09.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕСТАЙМ»

Про стягнення 16734,59 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «СКС»до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕСТАЙМ»про стягнення 16734,59 грн. за договором поставки № 1920 від 11.10.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 05.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/249, розгляд останньої призначено на 18.07.2011 р..

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.07.2011 р. не виконав.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів. Клопотання судом задоволено

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи на 08.09.2011 р. та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідач відзиву на позов не надав, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.10.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «СКС»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕСТАЙМ»(покупцем) було укладено договір поставки № 1920 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується поставити та передати у власність товар, а покупець - прийняти цей товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п. 4.1 Договору оплата вартості товару здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання своїх зобов'язань за Договором постачальник у поставив покупцю товар, загальною вартістю 16768,76 грн., що підтверджується доказами наданими в матеріали справи.

Покупець оплату товару здійснив частково на суму 34,17 грн., внаслідок чого його заборгованість становить 16734,59 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 16734,59 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 16734,59 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕСТАЙМ»(03110, м. Київ, вул. Пироговського, 19, корп. 6, код 36538530) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СКС»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, код 36088095) 16734,59 грн. заборгованості, 167,35 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 05.10.2011 р.