Ухвала суду № 18620023, 04.10.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.2011р. Справа № 5008/1349/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали

за позовом Національний природний парк „Зачарований край”, с. Ільниця Іршавського району

до Приватного підприємства „Вікі-ФО”, м. Берегово

про стягнення заборгованості у загальній сумі 7 332,68грн. ( в тому числі сума 5 640,53грн. –основного боргу, сума 28,20грн. –трьох процентів річних та сума 1 663,95грн. –пені) за Договорами купівлі-продажу лісоматеріалів №1 від 05.01.2011р. та №3 від 12.01.2011р.

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 27 жовтня 2011 р. на 11:00 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додатково - довідку Управління Державного казначейства м. Ужгород про підтвердження факту зарахування до Державного бюджету сплаченої суми 102грн. держмита, сплаченого згідно платіжного доручення №77 від 27.09.2011р., оскільки відповідно до п.14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 із змінами і доповненнями, вищезазначене платіжне доручення на звороті не містить напису (помітки) кредитної установи такого змісту „зараховано в доход бюджету грн. (дата)”, скріпленого першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;

- додатково - розгорнутий нормативно-обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з посиланням на ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” та з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України;

- додатково – розгорнутий нормативно-обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних;

- для огляду – оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та якими підтверджуються обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- додатково –для огляду оригінали, а у справу належним чином засвідчені копії з доказів у підтвердження відпуску позивачем відповідачеві товару на загальну суму 10 014,12грн. (наряди №1 від 05.01.2011р., №4 від 13.01.2011р. та №5 від 18.01.2011р.) та у підтвердження суми 435,28грн., як залишку заборгованості за отриманий відповідачем від позивача товар у грудні 2010р.;

- додатково –засвідчені копії з доказових матеріалів у підтвердження надсилання відповідачеві претензії №66 від 31.03.2011р. та претензії №139 від 20.05.2011р. (поштові квитанції, повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, опис вкладення тощо).

Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.

- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Карпинець В.І.