Ухвала суду № 18619972, 30.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"30" вересня 2011 р. Справа № 5008/761/2011

За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород

про банкрутство спільного підприємства "Салькор" (м.Ужгород, вул. Легоцького, 72/6, і.к. 20453896)

Головуючий суддя - І.В.Івашкович

представники:

від ініціюючого кредитора (ліквідатор)ОСОБА_1, державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреністю № 5775/10/24-0 від 21.07.11

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 21.06.11 по справі №5008/761/2011, винесеною в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі Закон), визнано банкрутом боржника спільного підприємства "Салькор" (м.Ужгород, вул. Легоцького, 72/6, і.к. 20453896), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ДПІ у м. Ужгороді, якого зобовязано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута, за результатами роботи подати суду звіт та ліквідаційний баланс.

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали поданого ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури банкрута спільного підприємства "Салькор", м. Ужгород , суд констатує наступне.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що заборгованість боржника спільного підприємства "Салькор", м.Ужгород за вимогами кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгород складає 1424,92 грн.

Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів підлягають задоволенню, ліквідатаром в ході ліквідаційної процедури не виявлено, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Суд вважає, що звіт ліквідатора відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом надіслання відповідних запитів). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, поданими до звіту матеріалами доведено неплатоспроможність боржника.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, наявні підстави ліквідувати юридичну особу спільне підприємство "Салькор" (м.Ужгород, вул. Легоцького, 72/6, і.к. 20453896).

Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

За правилами ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон), якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс за результатами ліквідаційної процедури банкрута спільного підприємства "Салькор" (м.Ужгород, вул. Легоцького, 72/6, і.к. 20453896).

2. Ліквідувати юридичну особу спільне підприємство "Салькор" (м.Ужгород, вул. Легоцького, 72/6, і.к. 20453896).

3. Припинити провадження у справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович