ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.09.2011р. Справа № 5008/1334/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави Комітету з питань фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
в особі Закарпатського обласного управління з фізичного виховання та спорту Комітету з питань фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатекспо”, м. Ужгород
про стягнення загальної суми 6 150,16грн. ( в тому числі сума 5 811,72грн. –основний борг, сума 23,25грн. –інфляційні втрати, сума 51,11грн. –три проценти річних та сума 264,08грн. –пеня)
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2011 р. на 10:30 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- для огляду –оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та яких ґрунтуються позовні вимоги;
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми;
- при наявності - додаткові документальні доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- докази у підтвердження юридичного статусу відповідача станом на день подання позову (засвідчені копії з: довідки про включення до ЄДРПОУ, витягу з ЄДРЮО та ФОП та/або довідки Державного реєстратора тощо);
- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення Прокурору міста Ужгорода, позивачеві та відповідачеві та для відома - Прокуратурі Закарпатської області.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 18619846, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1334/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: