Ухвала суду № 18619826, 27.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5008/1254/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Даерс”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ВКФ”, м. Виноградів

про стягнення 42913,25 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність 01.06.2011р.

Відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Даерс”, м. Дніпропетровськ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім ВКФ”, м. Виноградів про стягнення 42913,25 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від уповноваженого представника позивача надійшло письмове клопотання про уточнення та зменшення позовних вимог і просить стягнути суму 41510, 50 грн., в т. ч. 26750 грн. основного боргу, 14100 грн. штрафу, 389 грн. інфляційних втрат, 271,50 грн. три відсотки річних.

У ході судового засідання уповноважений представник позивача уточнені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі, поряд з цим подала письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін з огляду на неявку відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також для забезпечення його законного права на захист із можливістю добровільного виконання зобовязання.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, причин неявки та виконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарсько процесуальним законом правові наслідки невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2011 р. на 10:00 год.

2. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів;

4. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи;

Явку уповноважених представників у судове засідання визнати на розсуд сторін.

Суддя В.Кривка