Ухвала суду № 18619583, 12.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.11р.Справа № 5005/3031/2011 За позовом Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального

(аварійно-рятувального) загону, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський метрополітен",

м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору

Суддя Широбокова Л.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду та просить зобов'язати Відповідача укласти додаткову угоду №1 від 01.01.2011р. до Договору № 2 від 01.04.2008р. на постійне та обов`язкове аварійно - рятувальне обслуговування в запропонованій ним редакції, посилаючись на те, що направив Відповідачу пропозицію щодо внесення змін до договору в частині збільшення вартості послуг, яку останній відхилив.

Представники Позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач проти вимог заперечує, посилаючись на безпідставність збільшення ціни договору та планову збитковість метрополітену, що унеможливлює сплату послуг Позивача в зазначеному ним розмірі.

Для з’ясування питання, чи відповідає запропонована позивачем нова вартість постійного і обов`язкового аварійно - рятувального обслуговування вимогам вказаного порядку та фактичним затратам позивача, відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 28.04.11р. по справі було призначено судову економічну експертизу, а провадження у справі - зупинено.

11.10.11р. справа повернулась до суду разом із висновком судово - економічної експертизи, та провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі та призначити судове засідання на 01.11.11р. - 09:50 год. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А).

2. До засідання :

Позивачу, Відповідачу:

- ознайомитися із висновками експертизи;

- надати свої зауваження (при наявності таких), докази добровільного внесення змін до договору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя Л.П. Широбокова