Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.11р.Справа № 5005/797/2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ
до іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ
про стягнення 650973,45 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з іноземного підприємства "Технопарк" заборгованість в розмірі 6 509,45 грн., судові витрати покласти на позивача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору лізингу № L1734-02/08 від 14.02.2008 року в частині своєчасної сплати лізингових платежів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2011 року зупинено провадження у справі №5005/797/2011 на період до вирішення пов'язаної з нею справи №52/81 за позовом іноземного підприємства "Технопарк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про визнання договору фінансового лізингу недійсним, що перебуває в провадження господарського суду м. Києва. Зобов'язано сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
11.10.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивована тим, що 13.09.2011 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято постанову №5005/5422/2011, яка набрала законної сили.
Як вбачається з доданого до клопотання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2011 року, яким в позові відмовлено та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2011 року, якою назване рішення залишено без змін предметом розгляду справи №5005/5422/2011 було визнання недійсним договору фінансового лізингу №L1734-02/8. Оскільки, предметом розгляду справи №5005/797/2011 є стягнення за договором фінансового лізингу № L1734-02/08 від 14.02.2008 року у розмірі 650 973,45 грн., який названими рішенням та постановою не визнано недійсним, провадження у справі №5005/797/2011 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №5005/797/2011 з 02.11.2011 року.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.11.11р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- копії завірені належним чином та належної якості наступних документів: договору фінансового лізингу від 14.02.2008 року з усіма додатками до нього;
- детальний, обґрунтований розрахунок:
- відшкодування частини вартості предмета лізингу (сума непогашеної вартості) на суму 539957,03 грн.;
- відшкодування частини вартості лізингу (сума курсової різниці) на суму 38382,31 грн.;
- комісії лізингодавця без ПДВ –2% за дострокове розірвання договору на суму 13880,14 грн.;
- комісії лізингодавця без ПДВ (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення) на суму 51814,38 грн.;
- відшкодування частини вартості предмету лізингу (заборгованість за виставленими рахунками на дату вилучення) на суму 132777 грн.;
- пені (заборгованість по виставленим рахункам на дату вилучення) на суму 16722,54 грн.;
- додаткових витрат з ПДВ (суми, які відшкодовують витрати лізингодавця та не були сплачені лізингоодержувачем) на суму 27312,66 грн.;
- комісії лізингодавця без ПДВ (відсотки за користування грошима) на суму 60127,39 грн.;
- відрахування відшкодованої частини вартості предмету лізингу (вартість повернутого предмету лізингу) на суму 230000 грн.;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 18619542, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/797/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: