Справа № 3-9412/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
13 жовтня 2011 рокусуддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Марка України" м. Київ, вул. Багговутівська 17-21,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час фактичної перевірки ТОВ "Марка України" (код ЄДРПОУ 34532301, м. Київ вул. Багговутівська 17-21) щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу від 18 липня 2011 року було встановлено порушення визначеного законом порядку, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітніх чеків, чим порушено п.9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ зі змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила порядок ведення розрахунків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 176 від 16.09.2011 року, актом фактичної перевірки ТОВ "Марка України" (код ЄДРПОУ 34532301, м. Київ вул. Багговутівська 17-21) щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу від 18 липня 2011 року №1200/26/55/23/34532301, довідкою про доходи ОСОБА_1, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, наказом №5К від 03.01.2008 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ "Марка України".
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_2, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.
Суддя Бугіль В. В.
Судове рішення № 18618845, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-9412/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: