Постанова № 18618456, 09.09.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 4-3292/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"09" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., розглянувши подання слідчого прокуратури Шевченківського району м. Києва Долбещенкова Д.О. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Шевченківського району м. Києва за згодою прокурора Шевченківського району, у звязку з розслідуванням кримінальної справи № 50-6157, порушеної відносно голови правління ДАХК «Артем»ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, вніс до суду подання на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовує тим, що між ДАХК «Артем»(Замовник) в особі президента - голови правління ДАХК «Артем»ОСОБА_2 та ТОВ «Б.О.С. Сервіс»(Виконавець) 11.12.2007 укладено договір про надання послуг №14/12-07, який у ДАХК «Артем» зареєстровано 05.03.08.

На виконання цього договору ДАХК «Артем»платіжним дорученням від 05.03.2008 №977 на рахунок Виконавця перераховано 4628 тис. грн. з ПДВ як попередню оплата для виконання робіт з очистки безнапірних трубопроводів (ливневої та госпфекальної каналізації).

З метою надання видимості законності даним діям ОСОБА_2 упродовж грудня 2007 - липня 2008 років особисто, без візування уповноваженими працівниками ДАХК «Артем», безпідставно підписано акти по формі КБ-3 та КБ-2в за грудень 2007 року на суму 562 509,6 грн., за січень 2008 року - на суму 568 270,8 ірн., за лютий 2008 року - на суму 649 464 грн., за березень 2008 року на суму 636656,4 грн., за квітень 2008 року - на суму 631 237,2 грн., за травень 2008 року - на суму 562 509.6 гри., за червень 2008 року - на суму 649 482 грн., за липень 2008 року - на суму 367 872 грн., в яких зазначено, що прочистка каналізації здійснювалась методом пневмовибуху.

Утім, як встановлено перевіркою, роботи з очистки трубопроводів ДАХК «Артем»фактично виконувались субпідрядником - працівниками ПП «Біонт»(м. Антрацит Луганської області) з 25 березня по 2 квітня 2008 року у складі 3 працівників із застосуванням методу гідродинаміки, вартістю 5 тис. грн.

Директор ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»ОСОБА_3 функціональних обов'язків, пов'язаних з контролем надходження та використанням коштів підприємства, не виконував, печатку підприємства використовували інші особи, договір з ДАХК «Артем», податкову накладну з ПДВ та акти виконаних робіт не підписував та заявив, що його підпис підроблено.

ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»з листопада 2007 року не подавало податкову звітність, свідоцтво платника ПДВ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва анульовано 28.11.2008.

Кошти, одержані ТОВ «Б.О.С.-сервіс»від ДАХК «Артем»у розмірі 4 625 000 грн. 05.03.2008 перераховано на рахунок ПП «Посейдон-ВІЛ»(м. Маріуполь) щодо якого рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.07 у справі №2Ф-8431/07 припинено юридичну особу у зв'язку з відсутністю за юридичною адресою.

Окрім цього, одразу ж після проведення робіт з очистки, згідно з актом від 11.12.2008 Управління екологічного нагляду ВАТ «Київводоканал», візуальним обстеженням не можливо встановити факт виконаних робіт, 33 колодязя зі 102 замулено фекаліями.

З висновків спеціалістів ГоловКРУ України, вартість робіт з очистки трубопроводів у порушення ДБН Д1.1 -1-2000 та Інструкції про службові відрядження в межах України та за кордон, що затверджена Міністерством фінансів України від 13.03.1998 №59, ТОВ «Б.О.С.-Сервіс»завищено на суму 1231,09 тис. грн, які оплачені ДАХК «Артем».

В поданні слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у приміщені за місцем мешкання ОСОБА_2, можуть знаходитись господарська документація, обчислювальні системи, цифрові носії інформації, інші документи із діяльності ДАХК «Артем», у т.ч. ті, які підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Б.О.С. Сервіс»(ЄДРПОУ 35007785) та невідомими особами, які діяли від імені цього товариства з метою протизаконного заволодіння майном ДАХК «Артем»в особливо великому розмірі, а також речові докази і предмети, що мають значення для розслідування кримінальної справи, цінності, добуті злочинним шляхом.

Згідно довідки (виписки із домової книги про склад сім'ї та реєстрації) №864 від 07.09.2011р., виданої КП ЖЕК «Татарка», ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 177 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Враховуючи, у приміщені за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись господарська документація, обчислювальні системи, цифрові носії інформації, інші документи із діяльності ДАХК «Артем», а також речові докази і предмети, що мають значення для розслідування кримінальної справи, цінності, добуті злочинним шляхом, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2

Керуючись ст.. 177 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщені за місцем реєстрації ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та яка на праві власності належить ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя