Постанова № 18618207, 19.09.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-9012/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" вересня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ Шевченківського району у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «СВ КАРД», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

За ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «СВ КАРД» яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме безпідставно занижено податок на додану вартість за перевіряємий період у розмірі 4235 576 грн., в т.ч. по періодах: жовтень 2009 р. 176810 грн.; грудень 2009 р. 45839 грн.; березень 2010 р. 43864 грн.; квітень 2010 р. 31125 грн.; травень 2010 р. 20615 грн.; червень 2010 р. 39543 грн.; серпень 2010 р. 65760 грн. Акт від 15.06.2011 року. Чим порушила 1.п. 1.23 п. 4.1 п. ст..4 п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»в редакції від 22.05.97 № 283/97-ВР з наступними змінами та доповненнями, а також п.п.7.4.1,7.4.5 п.7.4., п.п. 7.5.1 п.7.5. ст..7, Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.97 зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення КН №982981, даними, які містяться у Акті № 1420/23-02/34486575 про результати планової виїзної перевірки від 15.06.2011 року, наказом № 82-к/09 від 23.12.2009 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «СВ КАРД», довідкою про доходи із місця роботи ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Проаналізовані вище викладені докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

А тому, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя