Постанова № 18617894, 05.08.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-7960/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" серпня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Ретьман О.А., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого у ТОВ "Рамбурс-Трайгон", на посаді генерального директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

в с т а н о в и в :

відносно ОСОБА_1, який займає посаду генерального директора у ТОВ " Рамбурс-Трайгон", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10-г, складено 27.04.2011 року протокол про адміністративне правопорушення головним державним податковим ревізором-інспектором ДШ у Шевченківському районі м.Києва про те, що ним було виявлено порушення ведення податкового обліку, саме: занижено суму податку на додану вартість за жовтень 2009 року у розмірі 260686 грн. та завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню у розмірі 1617647 грн., у тому числі за листопад 2009 року у розмірі 781499 грн., за грудень 2009 року у розмірі 481958 грн., за січень 2010 року у розмірі 164190 грн. та за лютий 2010 року у розмірі 190000 грн., що підтверджується актом №968/23-02/35947583 від 27.04.2011 року, чим не дотримано положення п.п.7.4.1, п.7.4, п.п.7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року №168/97-ВР, із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2011 року, акт ДПІ у Шевченківському районі м. Києва №№968/23-02/35947583 від 27.04.2011 року, приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 є таким, що не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 20 Податкового Кодексу України право складати протоколи про адміністративне правопорушення стосовно посадових осіб платників податків-юридичних осіб надається начальником податкових інспекцій та їх заступникам.

Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення від 27.04.2011 року щодо генерального директора ТОВ «Рамбрус - Трайгон»складено з порушенням вимог ст. 20 Податкового Кодексу України, - головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м.Києва, тобто неуповноваженою на те особою.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 є недопустимим доказом та не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, а відтак відсутня подія адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України закрити за відсутністю події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя