Ухвала суду № 18617572, 04.10.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.10.2011
Номер справи
15/82/2011/5003
Номер документу
18617572
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

підготовчого засідання

04 жовтня 2011 р. Справа № 15/82/2011/5003

за заявою : Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, м. Могилів-Подільський Вінницької області

до: Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод", м. Могилів-Подільський Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

При секретарі судового засідання Фотченко М.О.

За участю представників :

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Марковський С.С.

Могилів-Подільська ОДПІ Вінницької області - ОСОБА_1., довіреність № 9984/10-017 від 30.08.11 р.

ПАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод" - ОСОБА_2., довіреність № б/н від 03.10.11 р.

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/82/2011/5003 за заявою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, м. Могилів-Подільський Вінницької області до Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод", м. Могилів-Подільський Вінницької області про визнання банкрутом.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 21 вересня 2011 року введено заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонено боржнику відчуження основних засобів виробництва, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином, одержання та видачу позик (кредитів) поручительство, уступку вимоги, переведення боргу, а також передачу в довірче управління майна боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, в зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства та вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, а саме заборонено службовим особам боржника та уповноваженим ними особам укладати угоди, якими передбачається відчуження (продаж, передача в оренду, довірче управління чи інше) активів боржника (рухомого та нерухомого майна).

Ухвалою про порушення провадження введено процедуру розпорядження майна, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марковського С.С. підготовче засідання призначено на 04 жовтня 2011 року.

В судове засідання 04 жовтня 2011 року прибули представники ініціюючого кредитора, боржника та арбітражний керуючий Марковський С.С.

04 жовтня 2011 року в судовому засіданні судом розглянуто заяву Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області, в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Могилів-Подільський приладобудівний завод", м. Могилів-Подільський Вінницької області на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), у зв'язку з наявністю безспірної заборгованості не сплаченої понад трьох місяців після настання строку сплати, яка перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Ініціюючий кредитор вимоги підтримав та просить вжити заходів щодо подальшого руху справи про банкрутство.

Представник боржника щодо банкрутства не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" (п. 26) за заявою кредитора справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону про банкрутство. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначення терміна "неплатоспроможність", що міститься в абзаці другому статті 1 Закону про банкрутство, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.

Щодо статусу боржника - суб'єкта банкрутства, то ПАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод" (м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Володимирська, 9, ідентифікаційний код 00225638) є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського Кодексу України (далі ГК України). В матеріалах справи містяться письмові докази, що підтверджують статус боржника, а саме свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та статут.

Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" підкреслено, що безспірність вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство грошові вимоги Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області до боржника становлять 552 328,29 грн. Заявлені вимоги сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати з огляду на таке.

Ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" встановила на 2011 рік мінімальну заробітну плату в таких розмірах: з 1 січня - 941 грн., з 1 квітня - 960 грн., з 1 жовтня - 985 грн., з 1 грудня - 1004 грн.

Так, на час звернення до господарського суду Вінницької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство необхідний розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника становив 288 000,00 грн.

Заявлені вимоги кредитора є безспірними, що підтверджено наступними доказами.

Постановами Вінницького окружного адміністративного суду № 2а/0270/2234/11; № 2-а-3527/10/0270; 2-а-4439/09/0270; № 2-а-4143/10/0270; № 2-а-4142/10/0270; № 2-а-2389/10/0270; № 2-а-5368/10/0270; № 2/а/0270/3050/11; № 2-а-1708/10/0270 .

На виконання зазначених вище постанов видано відповідні виконавчи листи, які передані на виконання до відділу державної виконавчої служби Могилів-Подільского міськрайонного управління юстиції та по ним винесені постанови про відкриття виконавчого провадження.

Отже, судом встановлено, що заборгованість кредитора є безспірною, підтвердженою виконавчими листами Вінницького окружного адміністративного суду, а тому заявлені вимоги Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області в сумі 394 803,23 грн. підлягають визнанню в підготовчому засіданні.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство та п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Отже, вимоги кредитора щодо штрафних санкцій та інші будуть розглянуті в попередньому засіданні.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Враховуючи приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність", що для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника, суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.

Наявні всі підстави для подальшого руху справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32, 33, 34, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області в сумі 394 803,23 грн.

Зобовязати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий курєр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.

Розпорядку майна Марковському С.С. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.

До 04 грудня 2011 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом про банкрутство обовязків.

Попереднє засідання призначити на 08 грудня 2011 року об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-й поверх).

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Могилів-Подільська ОДПІ Вінницької області

3 - ПАТ "Могилів-Подільський приладобудівний завод" - м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Володимирська, 9

4 - арбітражний керуючий Марковський С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18617572 ?

Документ № 18617572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18617572 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18617572 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18617572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18617572, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 18617572, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18617572 відноситься до справи № 15/82/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 15/82/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18617562
Наступний документ : 18617580