ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 жовтня 2011 р. Справа № 7/133/2011/5003
за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця
до: Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України, м.Вінниця
до: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця <адреса відповідача >
про стягнення 85162,41 грн. заборгованості за теплову енергію
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.
Представники :
позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 02/01 від 04.01.2011 року, посвідчення № 8 видане 30.07.2008 року.
відповідача 1: ОСОБА_2. - довіреність № 19 від 05.01.2011 року, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 25.12.2003 року.
відповідача 2: ОСОБА_3 - довіреність № 120 від 12.01.2011 року, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 01.09.2005 року.
В С Т А Н О В И В :
13.09.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення з розрахункового рахунку Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на розрахунковий рахунок КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця85162,41 грн. заборгованості за теплову енергію.
Ухвалою від 15.09.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/133/2011/5003 та призначено до розгляду на 05.10.2011 року.
Суд, розглянувши наявні у справі документи, заслухавши думку представників сторін встановив, що 01.01.2009 року між Військово-медичним клінічним центром Центрального регіону Міністерства оборони України (Споживач) та КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (Постачальник), Квартирно-експлуатаційного відділу (Платник) було укладено договір № 899 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
Відповідно до п. 7.7 даного договору остаточні розрахунки за спожиту теплову енергію повинні бути проведені (Платником) - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниця.
Таким чином, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця є стороною, яка за договором № 899 повинна проводити розрахунки за теплову енергію по гарячій воді.
Беручи до уваги вищенаведене суд зазначає, що на Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України, м.Вінниця відповідно до договору № 899 не покладено обов'язок проводити розрахунки за теплову енергію по гарячій воді, а тому на підставі ст. 65 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність виключення Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України, м. Вінниця від участі у справі в якості відповідача 1.
Одночасно дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України, м.Вінниця з огляду на наступне.
Норми процесуального інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою суду, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Залучення третіх осіб до розгляду в даній справі зумовлено тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України, м.Вінниця, оскільки за умовами договору від 01.01.2009 року № 899 останній є відповідальною особою за облік теплової енергії визначення обсягу якої прямо впливає на розмір боргу Платника.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України, м.Вінниця та необхідність витребування нових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників господарського процесу.
Керуючись ст.ст. 27, 65, п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 жовтня 2011 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Виключити зі складу відповідачів Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України (ідентифікаційний код - 07816153, вул. Свердлова, 185, м.Вінниця, 21018) від участі у справі в якості відповідача 1.
3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України (ідентифікаційний код - 07816153, вул. Свердлова, 185, м.Вінниця, 21018)
4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні у т.р. договір № 899 від 01.01.2011 року з усіма додатками до нього, для огляду в судовому засіданні.
2. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства з посиланням на кількість, вартість теплової енергії, діючі тарифи тощо.
3. Докази виконання договору № 899 від 01.01.2009 року за весь період його дії (акти здачі-прийняття виконаних робіт, виписки банківських установ тощо).
4. Щомісячні звіти про фактичне споживання теплової енергії, які подавались відповідачем в разі такого.
5. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог.
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України:
1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.
2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
7. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
12. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - КП Вінницької міської ради "Вінницямісьтеплоенерго", вул.600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100
3 - відповідачу - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, м.Вінниця, 21100
4- третя особа- Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України, вул.Свердлова, 185, м.Вінниця, 21018.
Судове рішення № 18617540, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/133/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: