Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
27 вересня 2011 р. № 2а- 11955/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Островської М.О.,
за участю представника позивача Вєтрової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до бюджету заборгованість у сумі 1491,88 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований Харківською РДА Харківської області 11.02.2003р. 04.12.2009р. підприємець подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік на наступні види діяльності: оптова торгівля, будівництво. Відповідач отримав свідоцтво платника єдиного податку. Таким чином, перейшовши на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності шляхом подання до податкового органу відповідної письмової заяви, ФО-П ОСОБА_2 погодився на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі встановленій місцевою радою на 2010 рік. Станом на 31.08.2011р. ФО-П ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1 491,88 грн.
Представник позивача - Вєтрова І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Відповідно до п. 1, 3 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів. Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_2 зареєстрований Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області 10.02.2003 р. та з 11.02.2003р. перебуває на обліку як платник податків у Харківській ОДПІ.
ФО-П ОСОБА_2 04.12.2009 р. звернувся з заявою до Харківській ОДПІ Харківської області про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2010 рік за видом діяльності оптово роздрібна торгівля, будівництво та ремонт, виготовлення будівельних матеріалів, діяльність у сфері страхування та пенсійного забезпечення, посередницькі послуги у сфері страхування, відповідно до якої 15.01.2008 р. відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії НОМЕР_3.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”№ 727 від 03.07.1998 р. встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
На виконання зазначеного положення Указу рішенням ХХХІV сесії V скликання Харківської районної ради Харківської області від 12.05.2010 р. встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємства, які займаються підприємницькою діяльністю. Відповідно до якого ставка єдиного податку для відповідача становить 200,00 грн.
У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Із зворотнього боку облікової картки платника вбачається, що станом на 31.12.2010 рік ФО-П ОСОБА_2 має заборгованість перед бюджетом в розмірі 1491,88 грн., а саме: заборгованість за травень 2010р. у розмірі 91,88 грн., за червень грудень 2010 року у розмірі 1400,00 грн.
На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 20.1.28. п.п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Отже, на теперішній час заборгованість фізичної особи підприємця ОСОБА_2 становить 1491,88грн., на час судового розгляду не сплачена, у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 112, 136, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5, р/р НОМЕР_6 у АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 1 491,88 грн. (одна тисяча чотириста девяносто одна гривня 88 копійок) на користь державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на р/р 34212379700441, одержувач УДК у Харківському районі, код 24134461, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 28 вересня 2011р.
СуддяБартош Н.С.
Судове рішення № 18616667, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11955/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: