Постанова № 18616658, 21.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 вересня 2011 р. № 2-а- 9818/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участю: представника позивача - Кірсанова Д.Н.,

представника відповідача - Якубенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім», в якому просить суд надати дозвіл Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» у розмірі 16160,73 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача проти адміністративного позову заперечував, вважав його незаконним та необґрунтованим, надав заперечення на адміністративний позов, в якому виклав свою позицію проти доводів позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 31.03.2000 року, реєстраційна справа № 14801060014001176, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова з 27.06.2007 року.

Згідно даних довідки про стан розрахунків з бюджетом, фінансових звітів відповідача, даних акта № 10948/2200/30881963 від 22.10.2010 року складеного внаслідок проведеної перевірки відповідача органами ДПІ, податкових повідомлень рішень № 0000672200/0 від 29.10.2010 року та № 0000682200/0 від 29.10.2010 року встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» станом 11.11.2010 року склала 16160,73 грн.

Податковий борг в розмірі 16160,73 грн. виник внаслідок порушення п.п.1.22.1 п.1.22, ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України від 28.12.1994 р. № 334\94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено додаток на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 795,05 грн., в тому числі у ІV кварталі 2008 року у сумі 795,00 грн.; п.п.7.3.3 п.7.3 ст.7 Закону України від 28.12.1994 р. № 334\94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено додаток на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 7128,54 грн., в тому числі у ІІ кварталі 2009 року у сумі 2880,39 грн.; у ІV кварталі 2009 року у сумі 1239,79 грн.; у І кварталі 2010 року у сумі 2314,12 грн.; у ІІ кварталі 2010 року у сумі 2776,94 грн.; п.п.7.4.3, п.7.4 статті 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 3192,29 грн., у тому числі: за листопад 2008 року в сумі 119,62 грн., за січень 2009 року в сумі 611,00 грн., за лютий 2009 року в сумі 803,55 грн., за листопад 2009 року в сумі 1204,12 грн., за грудень 2009 року в сумі 319,00 грн., за травень 2010 року в сумі 135,00 грн.; п.п. 7.4.3, п.7.4 статті 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», із змінами та доповненнями, в результаті чого завищено залишок відємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (ряд.26) в податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року у сумі 77,00 грн.

Суд зазначає, що 01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України “Про систему оподаткування” втратили чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України “Про систему оподаткування”, які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.

Виходячи із змісту п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.8.1 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків, що має податковий борг, передаються в податкову заставу. Пунктом 8.2.2. ст. 8 зазначеного Закону передбачено, що право податкової застави поширюється на будь-які види активів платника податків, які перебували в його власності (повному господарському віданні) у день виникнення такого права, а також на будь-які інші активи, на які платник податків набуде прав власності у майбутньому, до моменту погашення його податкових зобов'язань або податкового боргу.

Виходячи з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно обліковій картці, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» має податковий борг перед бюджетом у сумі 16405,31 грн., з них на суму 244,58 грн. була здійснена переплата. Згідно цих розрахунків податковий борг відповідача перед бюджетом склав 16160,73 грн.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені Законом строки, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова направила до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім» податкову вимогу на суму 16160,73 грн. № 12240 від 11.11.2010 року про сплату податкового боргу.

Відповідно до п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідачем податковий борг в сумі 16160,73 грн. не сплачений, доказів сплати заборгованості суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, б. 9/13, код ЄДРПОУ 30881963) в розмірі 16160.73 грн. (шістнадцять тисяч сто шістдесят гривень сімдесят три копійки) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 26.09.2011 року.

СуддяКухар М.Д.