ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/2300/11
"26" серпня 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мандзія О.П.
при секретарі Бойко Н.Б.
за участю:
представника позивача Муравки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до спільного підприємства «Флаверс Міллс»про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до спільного підприємства «Флаверс Міллс»(надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем станом на 14.03.2011 року рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами, на суму 170 грн., який виник у звязку з несплатою відповідачем узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити, стягнути з спільного підприємства «Флаверс Міллс»податковий борг на суму 170 грн. по єдиному податку з юридичних осіб, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справ за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів відповідно до ч.4 ст.128 КАС України.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, оцінивши представлені у справі докази у їх сукупності, на підставі чинного законодавства, судом встановлені наступні обставини.
Згідно даних обліку Тернопільською обєднаною державною податковою інспекцією, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань встановлено, що відповідачем не сплачені узгоджені суми податкових зобовязань на суму 170 грн. станом на 14.03.2011 року по єдиному податку з юридичних осіб.
Заявлена до стягнення сума заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб на суму 170 грн. підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: розрахунком суми позовних вимог з податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб, довідкою про наявність податкового боргу станом на 05.04.2011 рік, обліковими картками платника податку станом на 31.12.2009 року, 31.12.2010 року та 22.03.2011 року, корінцем податкового повідомлення - рішення форми «Р»№0101001501/0 від 05.10.2009 року, розрахунком штрафних санкцій по акту №8699/15-01/25344769 від 17.09.2009 року.
При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на суму 170 грн. станом на 14.03.2011 року.
Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 61.1 статті 61 Податкового кодексу України (ПК України) визначено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Приписами статті 41 ПК України встановлено, що контролюючими органами є, зокрема, органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Таким чином, позивач Тернопільська обєднана державна податкова інспекція є субєктом владних повноважень, та здійснює повноваження в даних правовідносинах надані їй чинним законодавством України.
У статті 16 Податкового кодексу України визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, податкове зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб нараховане позивачем та контролюючим органом на підставі податкового повідомлення - рішення є узгодженими у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України та Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон 2181).
Станом на день розгляду даної адміністративної справи податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб на суму 170 грн. не сплачений.
Податковим кодексом України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).
З огляду на наведене, оскільки податкове зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб на суму 170 грн. спільним підприємством «Флаверс Міллс»не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов'язання є податковим боргом.
Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно із п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків.
В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобовязань по єдиному податку з юридичних осіб, що призвело до виникнення податкового боргу станом на 14.03.2011 року у сумі 170 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені належним чином відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 69, 70, 71, 94, 128, 160-163, КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з спільного підприємства «Флаверс Міллс»(код 25344769) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб на суму 170 грн. (сто сімдесят гривень) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків на р/р 34211378700002, код платежу 18050100 зведений бюджет УДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддяМандзій О.П.
копія вірна
СуддяМандзій О.П.
Судове рішення № 18616574, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/2300/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: