Справа № 3-9013/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" жовтня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який працює директором ТОВ «НВО «Трансенергобуд», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 липня 2011 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ТОВ «НВО «Трансенергобуд»(Код 34487191), юридична адреса: м. Київ, пр.-т. Перемоги, 68/1, кв. 62, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: встановлено заниження суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, що відображено в акті перевірки від 26.07.2011 року № 1713/23-02/34487191, чим було порушено Закону України «Про податок на додану вартість».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що даний акт було оскаржено але по скарзі ще не було прийнято ніякого рішення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, протоколом виїмки.
Суду не було надано доказів щодо скасування акту перевірки від 26.07.2011 року № 1713/23-02/34487191.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк предявлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 18616035, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-9013/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: