Постанова № 18615800, 09.09.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
2а/1570/5241/2011
Номер документу
18615800
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2а/1570/5241/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року м.Одеса

09.30 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1262,88 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року Котовська обєднана державна податкова інспекція Одеської області (далі Котовська ОДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення суми податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1262,88 гривень. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у звязку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 66300, АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 09 вересня 2011 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачкою не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.07.2011 року (а.с.4). 25 липня 2007 року відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби за № 102049 та перебуває на обліку Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області (а.с.7).

Згідно ст. ст. 67,68 Конституції України кожен зобовязаний неухильно додержуватися законів України та сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

В порушення вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (які діяли під час виникнення спірних відносин), та ст. 16 Податкового Кодексу України чинного на момент звернення до суду ФОП ОСОБА_1 не сплачує податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, який згідно облікових карток станом на 30.06.2011 року складає 1262, 88 гривень (а.с.18-21).

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла у зв'язку з несплатою відповідачем пені в сумі 220,38 гривень, нарахованої 11 травня 2010 року за невчасну сплату податкового боргу в сумі 1020,00 гривень за постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2009 року по справі № 2-а-9724/09/1570 за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Котовської ОДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у сумі 1020,00 гривен.

Крім того, чергове зростання податкового боргу відбулось в звязку із проведенням Котовською ОДПІ невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких було складено акт перевірки № 1183/17-02/НОМЕР_1 від 02.06.2010 року (а.с.30) на підставі якого виставлено податкове повідомлення-рішення № 0004571702 /0 від 02.06.2010 року на суму 170,00 гривень (а.с.28), акт перевірки № 1181/17-02/НОМЕР_1 від 02.06.2010 року (а.с.31) на підставі якого виставлено податкове повідомлення-рішення № 0004591702/0 від 02.06.2010 року на суму 170,00 гривень (а.с.28), акт перевірки № 1182/17-02/НОМЕР_1 від 02.06.2010 року (а.с.32) на підставі якого виставлено податкове повідомлення-рішення № 0004581702/0 від 02.06.2010 року на суму 680,00 гривень (а.с.28)

Проведеними перевірками були встановлені порушення ФОП ОСОБА_1 п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.200 р. за №2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платником податку на прибуток не подані у строк податкових декларацій, а саме за 4 квартали 2008 року, 1 квартал 2010 року, 1, 2, 3, 4 квартали 2009 року.

15 листопада 2010 року відбулось чергове зростання податкового боргу у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання в сумі 15,00 гривень, на підставі очікуваного у 2010 року сукупного оподатковуваного доходу визначеного особисто ФОП ОСОБА_1, в податковій декларації № 1519 від 28.10.2010 року (а.с.23-24), на підставі якої податковою інспекцією прийняте податкове повідомлення № 0005021730/0 від 28.10.2010 року (а.с.22). Вказане податкове повідомлення отримано відповідачем особисто 28.10.2010 року, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення (а.с.22).

Зазначене податкове зобов'язання ФОП ОСОБА_1 визначено відповідно до ч.2 ч. 3 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян». Відповідно до якого оподаткування доходів громадянподатковими органами здійснюється на підставі: декларацій громадян про очікуваний(оціночний) у поточному році або про фактично одержані ними протягом року доходи. Податок, обчислений податковими органами, сплачується в такому порядку: протягом року платники щоквартально сплачують до бюджету по 25 процентів річної суми податку, обчисленої за доходами за попередній рік, а платники, які вперше залучаються до сплати податку, 25 процентів суми, обчисленої їм податковими органами за оціночним доходом на поточний рік. Для сплати авансових платежів податку встановлюються такі строки протягом року: до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада. У разі значного збільшення або зменшення протягом року доходу платника податковими органами може бути проведено перерахунок сум податку за строками сплати податку, що не настали.

Згідно облікових карток, 03.02.2011 року відбулось часткове зменшення пені в сумі 15,00 гривень.

14 березня 2011 року відбулось чергове зростання податкового боргу в сумі 11,25 гривень, у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання визначеного підприємцем в податковій декларації № 19544 від 02.02.2011 року (а.с.25-26).

16 травня 2011 року відбулось чергове зростання податкового боргу в сумі 11,25 гривень у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання визначеного підприємцем в податковій декларації № 19544 від 02.02.2011 року (а.с.25-26).

На підставі податкової декларації № 19544 від 02.02.2011 року податковою інспекцією прийняте податкове повідомлення № 0000681730/0 від 03.02.2011 року (а.с.22). Вказане податкове повідомлення отримано відповідачем особисто 03.02.2011 року, про що свідчить його підпис на корінці податкового повідомлення (а.с.22).

Винесені Котовською ОДПІ Одеської області податкові повідомлення-рішення про стягнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності за порушення податкового законодавства про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами форми «Р»№ 0004571702 /0 від 02.06.2010 року на суму 170,00 гривень, № 0004581702 /0 від 02.06.2010 року на суму 680,00 гривень, № 0004591702/0 від 02.06.2010 року на суму 170,00 гривень отримані відповідачем 09.06.2010 року у встановленому законом порядку не оскаржувалося і штрафні (фінансові) санкції добровільно не сплачені, у звязку з чим відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-III від 21.12.2010 р. «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом було узгоджено у день отримання та мало бути погашено в строки передбачені п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст.5 Закону України №2181-III, що фактично не відбулося, що й стало причиною звернення до суду з зазначеним позовом.

Статтею 11 Закону України «Про систему оподаткування»№1251-XI 1 від 25.06.1991 року (зі змінами та доповненнями) встановлено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000 року узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.

З наведених підстав, суд вважає, що позов позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1262,88 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1262,88 гривень - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1, 66300, АДРЕСА_1 ) суми податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1262,88 гривень (одна двісті шістдесят дві гривні 88 копійки) одержувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області код 23214672 банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса, код платежу 11010200, р/р 33210801700019).

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18615800 ?

Документ № 18615800 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18615800 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18615800 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18615800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18615800, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18615800, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18615800 відноситься до справи № 2а/1570/5241/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/5241/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18615798
Наступний документ : 18615821