Постанова № 18615766, 13.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

13.10.2011 р. справа № 2а-5509/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Вераніка", вул. Васляєва, 51/1, кв. 25, м.Миколаїв, 54044

простягнення податкового боргу в сумі 36 822,96 грн., накладання арешту на кошти відповідача, Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд - П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вераніка" (вул. Васляєва, 51/1, кв. 25, м. Миколаїв, 54044), код 36536360 на користь Державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва на р/р 31116009700005, код одержувача 11021000- 36764, 00 грн. (тридцять шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 00 коп.) заборгованості з податку на прибуток; на користь Державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва на р/р 31118029700005, код одержувача 14010100-54, 00 (пятдесят чотири гривні 00 коп.) заборгованості з податку на додану вартість; на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва на р/р 33210828700005, код одержувача 16010200- 4, 96 грн. ( чотири гривні 96 коп.) заборгованості зі сплати комунального податку.

3. В решті позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

13.10.2011 р. справа № 2а-5509/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомдержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м.Миколаїв, 54028

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Вераніка", вул. Васляєва, 51/1, кв. 25, м.Миколаїв, 54044

простягнення податкового боргу в сумі 36 822,96 грн., накладання арешту на кошти відповідача, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Вераніка " про стягнення податкового боргу в сумі 36 822, 96 грн. та накладення арешту на кошти відповідача.

Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вераніка" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на податковому обліку як платник податків та зборів.

Відповідач відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України (далі-Кодекс) зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом. Згідно з п. 57.1 ст. 57 цього кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Внаслідок порушення вимог чинного законодавства ТОВ "Вераніка" не сплатило в установлені законом строки узгоджених сум податкових зобовязань, в результаті чого заборгованість відповідача становить 36 822, 96 грн., з яких:

-36 764, 00 грн. заборгованості зі сплати податку на прибуток;

-54, 00 грн. заборгованість зі сплати податку на додану вартість;

- 4, 96 грн. заборгованості зі сплати комунального податку.

Зазначена заборгованість підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства від 09.02.2011р. №89482 на суму 36961, 00 грн., проте з урахуванням сплати 197, 00 грн. сума зменшилася і становить 36 764, 00 грн.; податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.01.2011р на суму 85, 00 грн., проте з урахуванням сплати 31, 00 грн. сума зменшилась і становить 54, 00 грн.; податковим розрахунком комунального податку від 09.02.2011р. на суму 5, 10 грн., проте з урахуванням сплати 0,14 грн. сума зменшилась і становить 4, 96 грн. (а. с. 7, 8-11,6 ).

Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату податкового боргу № 93 від 02.02.2011р., яка була отримана відповідачем 16.02.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а. с. 12).

На підставі норм ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.20.1.17 Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладання арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу.

Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач всупереч цієї статті не надав суду баланс підприємства, який буде підтверджувати наявність або відсутність активів підприємства. Арешт накладається на кошти, які знаходяться в банку. Позивач не надав суду доказів, що у відповідача є відкриті рахунки в банках та на який саме необхідно накласти арешт, тому позовні вимоги в частині накладання арешту суд вважає необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкових повідомлень-рішень або погашення боргу суду не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вераніка" (вул. Васляєва, 51/1, кв. 25, м. Миколаїв, 54044), код 36536360 на користь Державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва на р/р 31116009700005, код одержувача 11021000- 36764, 00 грн. (тридцять шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 00 коп.) заборгованості з податку на прибуток; на користь Державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва на р/р 31118029700005, код одержувача 14010100-54, 00 грн.(пятдесят чотири гривні 00 коп.) заборгованості з податку на додану вартість; на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва на р/р 33210828700005, код одержувача 16010200- 4, 96 грн. ( чотири гривні 96 коп.) заборгованості зі сплати комунального податку.

3. В решті позову відмовити.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 14.10.2011 р.