Постанова № 18615672, 22.02.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
2а-8536/10/1470
Номер документу
18615672
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

11:45 год.

22.02.2011 р.Справа № 2а-8536/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, вул. Пушкінська, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення надмірно сплаченої допомоги по догляду за дитиною у сумі 1962,88 грн. Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради (вул. Пушкінська, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, р/р 35410067000609 в УДК в Вознесенському районі, МФО 826013, ЄДРПОУ 03190811) надмірно виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1962,88 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяА. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11:45 год.

22.02.2011 р.Справа № 2а-8536/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області, вул. Пушкінська, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення надмірно сплаченої допомоги по догляду за дитиною у сумі 1962,88 грн. В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги по догляду за дитиною у сумі 1962,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу, на підставі заяви та наданих документів, управ лінням праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області була призначена та виплачена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але відповідач порушив п. 49 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми" та не повідомив управління про працевлаштування.

Відповідач у судове засідання не прибув. Ухвала суду від 05.01.11 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 22.02.11 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (АДРЕСА_1), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що "за вказаною адресою адресат не проживає".

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 22.02.11 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.

3 липня 2007 р. до управління праці та соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, звернулась ОСОБА_1 із заявою про призначення соціальної допомоги, зокрема, допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а. с. 8-10).

23 липня 2010 р. позивач встановив, що ОСОБА_1 в період з 19.02.09 р. до 21.07.10 р. працювала у Вознесенській центральній районній лікарні, на посаді медсестри загальної практики сімейної медицини амбулаторії ЗПСМ - повний робочий день, про що свідчить лист-відповідь № 1168/03 від 22.07.10 р. (а. с. 17).

Відповідачу в період з 19.02.09 р. до 23.05.10 р. надано допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею три річного віку у сумі 1962,88 грн.

29 липня 2010 р. позивач направив відповідачу повідомлення про повернення безпідставно отриманої допомоги (а. с. 5), але відповідач отриману допомогу не повернув.

Відповідно до п. 49 абз. 1 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми (далі Порядок), встановлено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно з п. 23 абз. 2 Порядку, позивачем відповідачу було припинено нарахування призначеної допомоги, але не повідомлення відповідачем факту працевлаштування призвело до безпідставного нарахування бюджетних коштів у сумі 1962,88 грн.

Станом на теперішній час відповідач не повернув суму безпідставно нарахованої та виплаченої державної допомоги, що становить 1962,88 гривень.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення суми переплати станом на час розгляду справи або відсутності обовязку її сплачувати, не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради (вул. Пушкінська, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, р/р 35410067000609 в УДК в Вознесенському районі, МФО 826013, ЄДРПОУ 03190811) надмірно виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 1962,88 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

25 лютого 2011 р.

СуддяА. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18615672 ?

Документ № 18615672 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18615672 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18615672 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18615672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18615672, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 18615672, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18615672 відноситься до справи № 2а-8536/10/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-8536/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18570214
Наступний документ : 18615678