Постанова № 18615095, 28.09.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2011 року Справа № 2а-7641/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ципко О.В.

при секретарі Гаркуші Ю.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.01.2011 року № 235/10),

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до приватного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Агропромбуд" про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ

31 серпня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В обґрунтування позову, позивач посилається на вимоги ч.1 п.95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач зазначає, що приватнє підприємство "Науково-виробниче об"єднання "Агропромбуд" має заборгованість перед бюджетом в сумі 13073,19 грн., яка виникла згідно самостійно поданими платником податків податковими деклараціями з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

На підставі п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України податковим органом підприємству направлялася податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку - від 04.02.2010 року № 1/38 та від 16.03.2010 року № 2/110.

Позивач стверджує, що указану суму не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу.

У судовому засіданні представник позивача надав уточнення до позовної заяви, в якій зазначив, що у звязку з технічною помилкою просить суд стягнути з приватного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Агропромбуд" податковий борг з орендної плати за землю за період з 01.09.10р. по 01.05.11р. в сумі 13073,19 грн. (з них податкові зобовязання 12618,61 грн. та пеня 454,58 грн.) з усіх рахунків у банках, які належать відповідачу. Уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Поштою на адресу суду повернувся конверт на якому вказано за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Науково-виробниче об"єднання "Агропромбуд" зареєстроване виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що видана довідка (а.с.19-22).

Відповідач взятий на податковий облік в Алчевській об"єднаній державній податковій інспекції у Луганській області з 13.02.1995 року № 868, про що видана довідка форми №4-ОПП (а.с.23).

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобовязані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до підпункту 168.4.3. пункту 168.4 статті 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, якими самостійно визначені податкові зобовязання з орендної плати на 2010-2011 роки в розмірі 1407,28 грн. щомісячно (а.с.15-16).

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 та з метою погашення податкового боргу відповідача, податковим органом були прийняті заходи, а саме: винесена перша податкова вимога 1/38 від 04.02.2010 року та друга податкова вимога 2/110 від 16.03.2010 року (а.с.17-18). Але прийняті позивачем заходи, спрямовані на погашення відповідачем податкового боргу, результатів не дали.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом, зазначене податкове зобовязання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Позивач стверджує, що Алчевською об"єднаною державною податковою інспекцією у Луганській області були здійснені всі можливі заходи щодо погашення податкового боргу, але вони результатів не надали.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність у відповідача податкового боргу з орендної плати за землю за період з 01.09.10р. по 01.05.11р. в сумі 13073,19 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги Алчевської об"єднаної державної податкової інспекції у Луганській області до приватного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Агропромбуд" про стягнення суми податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку приватного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Агропромбуд" (94200, Луганська область, м.Алчевськ, вул.Попова,89) кошти за податковим боргом з орендної плати за землю за період з 01.09.10р. по 01.05.11р. в сумі 13073,19 грн. (тринадцять тисяч сімдесят три грн. 19 коп.), з них податкові зобовязання в сумі 12618,61 грн.(дванадцять тисяч шістсот вісімнадцять грн..61 коп.) та пеня в сумі 454,58 грн. (чотириста пятдесят чотири грн.58 коп.) з усіх рахунків у банках, які належать відповідачу, перерахувавши на р/р 33215812700027, код платежу 13050200, одержувач Управління Державного казначейства у м.Алчевську, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, МФО 804013, ідентифікаційний код 24046768.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 03.10.2011 року.

СуддяО.В. Ципко