Постанова № 18614618, 19.09.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2011 року Справа № 2а-7401/11/1270 17 год. 00 хв. м. Луганськ

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп» про стягнення заборгованості з податку на прибуток,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року позивач звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп» про стягнення заборгованості з податку на прибуток.

В обґрунтування позовних вимог Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі м.Луганська зазначив. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестгруп», код ЄДРПОУ 32065996, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 25370169Ю0043156 від 19.03.2003 року.

Згідно статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестгруп», код ЄДРПОУ 32065996, (далі - Відповідач) є юридичною особою приватного права, має відокремлене майно, самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, штамп, бланки, а також знак для товарів та послуг,інші символи юридичної особи. Керівником підприємства є Долголенко Михайло Леонідович.

Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДІЛ в Жовтневому районі у м. Луганську з 03.04.2003 року за № 1068.

Зазначає про те, що за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом у сумі 1109 грн. 16 коп., а саме:

- з податку на додану вартість за штрафними санкціями - 159 грн. 71 коп., що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення від 10.02.11 №0000511510/0, винесеного на підставі акту перевірки від 24.12.10 №2151/160;

- з податку на прибуток - 949 грн. 45 коп. за основним платежем, що виникли на підставі поданої платником податків декларації з податку на прибуток підприємства від 05.11. 10№77645.

Посилається на те, що до цього часу податковий борг Відповідачем не сплачений і продовжує збільшуватись.

Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Ухвалою від 26 серпня 2011 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

Відповідачем, у строк, встановлений частиною 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду заперечень проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обовязки направлені відповідачу на адресу: 91000, Луганська область, м. Луганськ, кв.Молодіжний,15/13, повернулись до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання”. Відповідно до Довідки державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.(а.с.9-10).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратив чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо наслідків несплати податку підприємством, якій підлягав сплаті до 01.01.2011 року, виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку разом з нормами Податкового Кодексу України слід також застосовувати норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом 5.1 ст. 5 вказаного Закону встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач має узгоджені податкові зобовязання з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестгруп», код ЄДРПОУ 32065996, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Луганської міської ради за № 25370169Ю0043156 від 19.03.2003 року.

Згідно статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Вестгруп», код ЄДРПОУ 32065996, є юридичною особою приватного права, має відокремлене майно, самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу печатку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, штамп, бланки, а також знак для товарів та послуг,інші символи юридичної особи. Керівником підприємства є Долголенко Михайло Леонідович.

Товариство перебуває на обліку як платник податків в ДІЛ в Жовтневому районі у м. Луганську з 03.04.2003 року за № 1068.

Заборгованість Відповідача перед бюджетом складає 1109 грн. 16 коп., а саме:

- з податку на додану вартість за штрафними санкціями - 159 грн. 71 коп., що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення від 10.02.11 №0000511510/0, винесеного на підставі акту перевірки від 24.12.10 №2151/160;

- з податку на прибуток - 949 грн. 45 коп. за основним платежем, що виникли на підставі поданої платником податків декларації з податку на прибуток підприємства від 05.11. 10№77645.

Однак до цього часу податковий борг Відповідачем не сплачений.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000року №2181-ІІІ(зі змінами та доповненнями)(далі - Закон України № 2181)(діючого на момент виникнення правовідносин) та з метою погашення податкового боргу Відповідача податковим органом були прийняті заходи, передбачені Законом № 2181, а саме: на юридичну адресу Відповідача направлено першу податкову вимогу за №1/905 від 24.11.10, яку у зв'язку з неможливістю вручення, відповідно до абз.4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 було розміщено на дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з дня її розміщення - з 31.12.10, про що свідчить акт про неможливість вручення від 31.12.10.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. (далі ПКУ) зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 4.1.3. пункту 4.1 статті 4 ПКУ встановлено невідворотність настання визначеної законом відповідальності у разі порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 168.4.3. пункту 168.4 статті 168 ПКУ контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно п.20.1.18 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПКУ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача податковий борг на загальну суму 1109,16 грн.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп» про стягнення заборгованості з податку на прибуток задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп» податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 1109,16 грн.(одна тисяча сто девять грн. 16 коп.), за рахунок коштів, які перебувають у власності товариства з обмеженою відповідальністю «Вестгруп», код ЄДРПОУ 32065996, з рахунків у банках, обслуговуючих його, а саме: з податку на додану вартість 159,71 грн. на р/р 31119029700004 ГУДКУ у Луганській області одержувач Державний бюджет Жовтневого район код 24046538 МФО 804013, код платежу 14010100; з податку на прибуток 949,45 грн. на р/р 31117009700004 одержувач ГУДКУ у Луганській області МФО 804013, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет Жовтневого району, код 204046538.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

СуддяК.В. Агевич