Постанова № 18614389, 13.09.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2011 року Справа № 2а-7325/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ципко О.В.

при секретарі Гаркуші Ю.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.11.10р. № 24126/10),

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до Приватного підприємства "ЛТФ "Комерсант" про стягнення заборгованості з податку на прибуток, -

ВСТАНОВИВ

23 серпня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В обґрунтування позову, позивач посилається на вимоги ч.1 п.95.3 статті 95 Податкового Кодексу України, яка передбачає стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач зазначає, що Приватне підприємство "ЛТФ "Комерсант" має заборгованість перед бюджетом в сумі 110,00 грн., яка виникла згідно самостійно поданої платником податків податкової декларації з податку на прибуток від 30.04.11 року № 42441.

На підставі п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України податковим органом підприємству направлялася податкова вимога про погашення податкового боргу в добровільному порядку - від 24.05.2011 року № 540/8784/24.

Позивач стверджує, що указану суму не сплачено у передбачений п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України строк, у звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу з податку на прибуток.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, дав пояснення по суті позову, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Поштою на адресу суду повернувся конверт на якому вказано, що за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "ЛТФ "Комерсант" зареєстроване виконавчим комітетом Луганської міської ради Луганської області за № 1382102 0000 017235 від 14.04.2010р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.7) та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, про що видана довідка № 100 (а.с.5). Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську з 15.04.2010 року, як платник податків (а.с.11).

Конституцією України (ч.1 ст.67) визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. зазначено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи зобовязані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до підпункту 168.4.3. пункту 168.4 статті 168 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємства від 30.04.2011 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 110,00 гривень (а.с.13).

26.05.2011 року податковим органом підприємству направлялась податкова вимога про погашення податкового боргу в добровільному порядку (а.с.14), але прийняті позивачем заходи, спрямовані на погашення відповідачем податкового боргу, результатів не дали.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом, зазначене податкове зобовязання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Позивач стверджує, що Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі у місті Луганську були здійснені всі можливі заходи щодо погашення податкового боргу, але вони результатів не надали.

Правовою підставою звернення до суду податковий орган визначив вимоги статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу з податку на прибуток в сумі 110,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у місті Луганську до Приватного підприємства "ЛТФ "Комерсант" про стягнення заборгованості з податку на прибуток задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку Приватного підприємства "ЛТФ "Комерсант" (91055, м.Луганськ, вул.Тухачевського,9, код ЄДРПОУ 37057665) кошти за податковим боргом з податку на прибуток на загальну суму 110,00 грн. (сто десять грн. 00 коп.) на бюджетний рахунок 31117009700004, одержувач ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 11021000, одержувач: Державний бюджет Жовтневого району, код 204046538.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 19.09.2011 року.

СуддяО.В. Ципко