Постанова № 18614095, 14.10.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.10.2011
Номер справи
3-8805/11
Номер документу
18614095
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-8805/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.10.2011 року

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки п.п. Свобода, Золотохинського р-ну, Курської обл., РФ, громадянки України, яка працює головним бухгалтером СП ТОВ «Автомобільний дім Україна Мерседес Бенц»(м. Київ, вул. Столичне Шосе, 90), проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст.163-1 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером СП ТОВ «Автомобільний дім Україна Мерседес Бенц», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Столичне Шосе, 90, порушила ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток за ІІІ квартали 2008 року, І-VІ квартал 2009 року, І-VІ квартал 2010 року і І квартал 2011 року (акт перевірки від 04.08.2011 року №378/1-23-30-20021843). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.08.2011року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 04.08.2011 року №378/1-23-30-20021843, відповідно до якого СП ТОВ «Автомобільний дім Україна Мерседес Бенц»порушило ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток за ІІІ квартали 2008 року, І-VІ квартал 2009 року, І-VІ квартал 2010 року і І квартал 2011 року, копією розрахунку фінансових санкцій, копією корінця повідомлення-рішення форми «Р», яке, згідно матеріалів справи, не оскаржено та не скасовано у передбаченому законом порядку і тому є чинним, копією наказу №20-ВК від 19.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 19.02.2008 року заступила до виконання обовязків головного бухгалтера СП ТОВ «Автомобільний дім Україна Мерседес Бенц».

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушника, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18614095 ?

Документ № 18614095 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 18614095 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18614095 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18614095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18614095, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18614095, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18614095 відноситься до справи № 3-8805/11

Це рішення відноситься до справи № 3-8805/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18614047
Наступний документ : 18614096