Постанова № 18613799, 05.09.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого провадження)

05 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2618/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянув о 17 годині 35 хвилин у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики, якому підпорядковане державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», в інтересах якої діє відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні»до приватного підприємства «Побутсервіспром» про стягнення штрафу.

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з приватного підприємства «Побутсервіспром»до Державного бюджету штраф у розмірі 5100,00 грн. за порушення законодавства про електроенергетику.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що 29.03.2011 р. державним інспектором з енергетичного нагляду проведено обстеження ПП «Побутсервіспром»з питань виконання раніше виданого припису, за результатами якого встановлено, що жодного з шістдесяти чотирьох пунктів раніше виданого припису відповідачем не виконано.

Враховуючи викладене, інспекцією відповідно до постанови № 01/30-01-042 від 19.04.2011 р. за порушення законодавства про електроенергетику на позивача було накладено штраф у розмірі 5100,00, який у встановлені строки ним залишився не сплаченим.

На підставі зазначеного прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави штраф у розмірі 5100,00 грн.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 10.08.2011 р., проте процесуальним правом надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову не скористався.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що державним інспектором з енергетичного нагляду інспекції Держенергонагляду в Кіровоградській області 29.03.2011 р. проведено перевірку відповідача з питань виконання відповідачем припису № 01/30-0152 від 25.11.2010 р. щодо усунення порушення вимог законодавства, виявлених за результатами здійснення заходу з державного енергетичного нагляду.

Перевіркою встановлено ухилення відповідача від виконання вищевказаного припису, про що складено акт № 01/30-14-123.

За зазначені порушення начальником Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії в Кіровоградській області винесено постанову № 01/30-01-042 від 19.04.2011 р., якою до відповідача застосовано штраф у розмірі 5100,00 грн.

Відповідно до абзацу четвертого частини третьої статті 27 Закону Україну «Про електроенергетику»від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, державні інспектори з експлуатації електричних станцій і мереж, державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції суб'єктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

За приписами пункту 2 частини першої статті 31 Закону України «Про теплопостачання»від 02.06.2005 р. № 2633-IV уповноважені органи застосовують до суб'єктів господарювання - юридичних осіб штрафні санкції: за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергозбереження або Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії, або національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, - у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з частинами восьмою та девятою цієї ж статті суб'єкт господарювання повинен сплатити штраф у п'ятнадцятиденний термін із дня отримання постанови про його накладання. У разі несплати штрафу в зазначений строк він стягується в судовому порядку.

Під час судового розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати штрафу або доказів оскарження постанови про накладення штрафу № 01/30-01-042 від 19.04.2011 р.

Компютерна програма «Документообіг адміністративних судів»інформації стосовно оскарження відповідачем постанови № 01/30-01-042 від 19.04.2011 р. також не містить.

З огляду на те, що рішення субєкта владних повноважень, прийняте ним у межах повноважень та не змінене або скасоване у встановленому порядку, є обовязковим для виконання особою, щодо якої таке рішення прийнято, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики, якому підпорядковане державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», в інтересах якої діє відокремлений підрозділ «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до приватного підприємства «Побутсервіспром» про стягнення штрафу задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Побутсервіспром»(ідентифікаційний код 34741503) на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 5100 (пять тисяч сто) гривень 00 коп. на р/р 31118106700006 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, одержувач Олександрійське УДК, код одержувача 24146085, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна