Постанова № 18613252, 29.09.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-1890/11 ПОСТАНОВА Іменем України

29.09.2011

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «ДРРМЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором ПП «ДРРМЗ»розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 3-б, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати плати платежу орендної плати за землю за червень 2011 року у сумі 27205,95грн по строку 30.07.20111 року, фактично подано платіжне доручення 29.08.2011 року з затримкою на 30 днів, що виявлено актом перевірки №3475/15-3/30534420 від 13.09.2011 року. Чим порушив вимоги п.п.16.1.4,п. 16.1 ст.16; п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати суми грошового зобовязання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності до бюджету, акт №3475/15-3/30534420, та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором ПП «ДРРМЗ» скоїв правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набрала законної чинності “_____”_____ 2011 року.

Суддя В.В. Малихіна