Постанова № 18613012, 12.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року                                       Справа №  2а-0870/7043/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Щербака А.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя  до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Ухвалою суду від 25.08.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/7043/11. Рекомендоване поштове відправлення, що містило зазначену ухвалу було направлено відповідачу за адресою: 69041, АДРЕСА_1, та  повернуто до суду 30.09.2011 з відміткою відділення поштового зв’язку «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що вищезазначена адреса вказана у довідці державного реєстратора, суд на підставі ч. 4 ст. 33 КАС України вважає, що ухвала від 25.08.2011 була вручена відповідачу належним чином.

Станом на 12.10.2011 року до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Ленінською районною адміністрацією 13.08.1993 року як суб’єкт підприємницької діяльності, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації № 25489551ф0042224 за адресою: 69041, АДРЕСА_1.

Згідно довідки держаної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя  від 11.07.2011 року № 11012/10/17 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи фінансової звітності, звітність яка б свідчила про здійснення господарської діяльності, не надавалась з першого кварталу 2008 року, заборгованість по податковим платежам перед бюджетом у відповідача відсутня.

Відповідно до  довідки наданої позивачем від 18.05.2011 року № 7522/10/19-11 щодо заборгованості відповідача, встановлено, що станом на 18.05.2011 року ОСОБА_1 не має заборгованості з платежів до бюджету, контроль за справлянням яких покладено на органи державної податкової служби України.

Відповідно до ст.15 Податкового кодексу України , платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок зі сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 Податкового Кодексу, платник податків зобов’язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізично особи-підприємця

За правилами ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність, яка б свідчила про здійснення господарської діяльності не надавалась до органів державної податкової служби з першого кварталу 2008 року.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя  до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 69041, АДРЕСА_1).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                      Суддя                                            А.А. Щербак