Ухвала суду № 18611906, 04.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/6355/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Васильченко І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2

до старшого державного інспектора Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області Маловічка Євгенія Володимировича про визнання протиправними та скасування припису №00000056 від 02.08.2010, протоколу №00000035 від 03.08.2010 та постанови №00000035 від 02.08.2010.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.

У попереднє судове засідання 04.10.2011, після оголошення перерви 03.10.2011, сторони не зявилися з неповажної причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У засіданні 03.10.2011 позивач пояснив суду, що, на його думку, він строк звернення до суду не пропустив.

Частиною 1 ст.99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Із змісту позовної заяви від 23.08.2011 вбачається, що позивач оскаржує припис №00000056 від 02.08.2010, протокол №00000035 від 03.08.2010 та постанову №00000035 від 02.08.2010, що винесені старшим державним інспектором Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області Маловічком Є.В., проте клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущений встановлений ст.99 КАС України строк звернення до суду, а тому позовна заява від 23.08.2011 в зазначеній частині вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 від 23.08.2011 до старшого державного інспектора Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області Маловічка Євгенія Володимировича про визнання протиправними та скасування припису №00000056 від 02.08.2010, протоколу №00000035 від 03.08.2010 та постанови №00000035 від 02.08.2010 - залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш