Постанова № 18611786, 04.10.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року 16:45 Справа № 2а-0870/8123/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представника позивача Бурашнікової О.С., розглянувши матеріали Подання

Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Комунального унітарного підприємства «Житло - сервіс» Пологівської міської ради

про стягнення коштів у сумі 41885 грн. 00 коп. за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 41885 грн. 00 коп. з рахунків Комунального унітарного підприємства «Житло - сервіс» Пологівської міської ради. У позовній заяві позивач зазначив, що за підприємством рахується податковий борг у сумі 41885 грн. 00 коп., який виник унаслідок несплати визначеного на підставі поданої 20.09.2011 р. платником податків Податкової декларації з податку на додану вартість. У звязку з тим, що за відповідачем рахувався податковий борг Перша податкова вимога № 1/19 від 06.08.2010 р. та Друга податкова вимога № 2/24 від 09.09.2010 р. йому направлялися до 20.09.2011 р. Станом на день подачі позову заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, тому заявник просить стягнути 41885 грн. 00 коп. з рахунків платника у судовому порядку.

Заявник у судовому засіданні на задоволенні подання наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника. Позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши думку представника позивач, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області подано Декларацію з податку на додану вартість від 20.09.2011 р. № 9007992753 - за вересень 2011 р., відповідно до якої підлягало сплаті в бюджет 41885 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних протягом 40 календарних днів, що настають за останнімавансових внесків) календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідач повинен був сплатити узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у строк до 20.09.2011 р.

Комунальне унітарне підприємство «Житло - сервіс» Пологівської міської ради у встановлений строк узгоджену суму податкового зобов'язання не сплатило.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Судом встановлено, що позивачем була направлена перша податкова вимога № 1/19 від 06.08.2010 р., яка отримана представником відповідача 10.08.10 р., та друга податкова вимога № 2/24 від 09.09.2010 р., яка отримана відповідачем 10.09.2010 р.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення 41885 грн. 00 коп. податкового боргу з рахунків Комунального унітарного підприємства «Житло - сервіс» Пологівської міської ради є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 158-163, ст. 183-3 КАС , 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.п. 49.12. ст. 49, п. 57.3 ст. 57, 95.1, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Комунальне унітарне підприємство «Житло-сервис» Пологівської міської ради, а також готівки, що належить Комунальному унітарному підприємству «Житло-сервис» Пологівської міської ради (вул. Суворова, буд. 7, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, код ЄДРПОУ 35614772) на користь Державного бюджету Пологівського району Запорізької області (р/р 31116029700236, код платежу 14010100, одержувач, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 41885 грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанова виготовлена у повному обсязі 06.10.2011 р.