Рішення № 18611424, 20.09.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1270/2011 рік ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Орєховій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2011 р. позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент- Банк»(надалі ПАТ КБ «А- Банк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, вказавши наступне.

12 березня 2008 р. вони з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № HAR0AN55720595, відповідно до умов якого ПАТ КБ «А-Банк»зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 8665,11 дол. США терміном до 11 березня 2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та впорядку, встановлених кредитним договором.

Банк умови договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, розміром 8665,11 дол. США.

Однак відповідач не виконав умови договору, у звязку з чим заборгованість по кредитному договору станом на 28 липня 2011 р. складає: 8604,59 дол. США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.07.2011 р. складає 68578,55 грн., яка складається з наступного:

- 6560,37 дол. США 52 283,2 грн. заборгованість за кредитом;

- 853,98 дол. США 6 806,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 161,54 дол. США 1287,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 589,08 дол. США 4695,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 31,37 дол. США 250,02 грн. - штраф (фіксована частина);

- 408,25 дол. США 3253,75 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгяд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує. Просить розглядати справу без фіксації судового процесу технічними засобами, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. На його адресу судом було направлено судову повістку, яка повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилась згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Акцент-банк»12 березня 2008 р. з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір № HAR0AN55720595, відповідно до умов якого ПАТ КБ «А-Банк»надав відповідачу кредит у розмірі 8665,11 дол. США терміном до 11 березня 2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та впорядку, встановлених кредитним договором (а.с. 9-17).

Згідно Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно даного договору.

У відповідності до п. 4.1, 4.2 Кредитного договору за коритсування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту Позичальник сплачує проценти в розмірі 10,56 річних. Нарахування процентів здійснюється на дату спалит процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину Кредиту за фактичну кількість деів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році.

Згідно п. 4.3 даного договору позичальник сплачує Банку винагороди: винагорода за надання фінансового інстументу в розмірі 161,67 грн., що сплачується в момент видачі Кредиту; винагорода за резервування ресурсів у розмірі 2,04% річних від суми зарезервованих ресурсів.

Відповідно до умов Кредитоного договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договоро, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов”язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 28 липня 2011 р. за кредитним договором склала 8604,59 дол. США, що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.07.2011 р. складає 68578,55 грн., яка складається з наступного: 6560,37 дол. США 52 283,2 грн. заборгованість за кредитом; 853,98 дол. США 6 806,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 161,54 дол. США 1287,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 589,08 дол. США 4695,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,37 дол. США 250,02 грн. - штраф (фіксована частина); 408,25 дол. США 3253,75 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-7).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 685,79 грн. та сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № HAR0AN55720595 від 12 березня 2008 р., станом на 28 липня 2011 р. в розмірі 68578,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк»суму сплаченого судового збору у розмірі 685,79 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 805,79 грн. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/О.А. Коваленко