Вирок № 18611359, 30.06.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

30.06.2011

Дело № 1-235/2011 год

Приговор

Именем Украины

30 июня 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н,

при секретаре Шахторин А.С.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2010 года около 18 часов 00 минут ОСОБА_2 с целью незаконного занятия рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова рыболовецких сетей, прибыл на базу отдыха «Рыбацкий стан», расположенную на окраине г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, на берегу р. Самара, где на пластиковой лодке оснащенной двигателем «Ямаха»около 20 час. 00 мину вышел в реку, и на расстоянии около 10 метров от берега, незаконно установил шесть рыболовецких сетей.

Таким образом, ОСОБА_2 находясь в вышеуказанном месте в период времени с 20 часов 00 минут 15 октября 2010 года до 02 часов 00 минут 16 октября 2010 года, незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова рыболовецких сетей, в нарушении ст. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Украины», утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины №19 от 15 февраля 1999 года, согласно которой: «Запрещается лов рыбы с использованием … промышленных и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных и прочих материалов всех видов и наименований, способом запруд и спуска воды из водоемов, с применением запрещенного орудия лова…», выловил при этом рыбу: пять экземпляров щуки стоимостью 51 грн. за один экземпляр на общую сумму 255 грн.; восемь экземпляров густера стоимостью 5 грн. 10 коп. за один экземпляр на общую сумму 40 грн. 80 коп.; 113 экземпляров карася стоимостью 5 грн. 10 коп. за один экземпляр на общую сумму 576 грн. 30 коп.; один экземпляр судака стоимостью 51 грн. за один экземпляр; 33 экземпляра плотвы стоимостью 10 грн. 20 коп. за один экземпляр на общую сумму 336 грн. 60 коп., причинив таким образом согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19 января 1998 года №32, существенный вред государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на общую сумму 1259 грн. 70 коп.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал, суду пояснил, что 15 октября 2010 года около 18 часов 00 минут он с целью занятия рыбным добывающим промыслом при помощи орудия лова рыболовецких сетей, прибыл на базу отдыха «Рыбацкий стан», расположенную на окраине г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, на берегу р. Самара, где на пластиковой лодке оснащенной двигателем «Ямаха»около 20 час. 00 мину вышел в реку, и на расстоянии около 10 метров от берега, незаконно установил шесть рыболовецких сетей, откуда выловил рыбу щуку, густера, карася, судак, плотву. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается материалами уголовного дела:

-письмом начальника Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области от 12 ноября 2010 года исх. №09-01/617, зарегистрированного в от же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях ЛО в речном порту «Днепропетровск»под №138, согласно которого ОСОБА_2 находясь на территории базы отдыха «Рыбацкий стан», расположенной на окраине г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, на берегу р. Самара в период времени с 20 часов 00 минут 15 октября 2010 года до 02 часов 00 минут 16 октября 2010 года, незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова рыболовецких сетей, в нарушении ст. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Украины», утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины №19 от 15 февраля 1999 года, согласно которого: «Запрещается лов рыбы с использованием … промышленных и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных и прочих материалов всех видов и наименований, способом запруд и спуска воды из водоемов, с применением запрещенного орудия лова…», выловил при этом рыбу: пять экземпляров щуки стоимостью 51 грн. за один экземпляр на общую сумму 255 грн.; восемь экземпляров густера стоимостью 5 грн. 10 коп. за один экземпляр на общую сумму 40 грн. 80 коп.; 113 экземпляров карася стоимостью 5 грн. 10 коп. за один экземпляр на общую сумму 576 грн. 30 коп.; один экземпляр судака стоимостью 51 грн. за один экземпляр; 33 экземпляра плотвы стоимостью 10 грн. 20 коп. за один экземпляр на общую сумму 336 грн. 60 коп., причинив таким образом согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19 января 1998 года №32, существенный вред государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на общую сумму 1259 грн. 70 коп. (л.д. 3);

-дополнением к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19 января 1998 года №32, согласно которого стоимость одного экземпляра щуки составляет 51 грн.; стоимость одного экземпляра густера составляет 5 грн. 10 коп.; стоимость одного экземпляра карася составляет 5 грн. 10 коп.; стоимость одного экземпляра судака составляет 51 грн.; стоимость одного экземпляра плотвы составляет 10 грн. 20 коп. (л.д. 7);

-описью водных живых ресурсов, согласно которых у ОСОБА_2 15 октября 2010 года было обнаружено и изъято - пять экземпляров щуки ; восемь экземпляров густера; 113 экземпляров карася; один экземпляр судака; 33 экземпляра плотвы, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 10,17);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в незаконном занятии рыбным добывающим промыслом, причинившее существенный вред, квалифицирует по ч.1 ст. 249 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное содействие органу досудебного следствия при раскрытии преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, совершившего преступление не большой тяжести, суд соглашается с мнением представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Исковое заявление Днепропетровского транспортного прокурора в интересах государства в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, суд считает обоснованным т подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что действиями подсудимого государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области причинен материальный ущерб, который на день вынесения приговора не возмещен.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 249 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в размере 1700 грн.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу рыбу (пять экземпляров щуки ; восемь экземпляров густера; 113 экземпляров карася; один экземпляр судака; 33 экземпляра плотвы), переданные на реализацию в ЧП «ОСОБА_3», - по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении ЧП «ОСОБА_3».

Вещественные доказательства по делу рыболовецкие сети в количестве шести штук, хранящиеся согласно квитанции №134 от 20 ноября 2010 года в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту «Днепропетровск», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство по делу лодку пластиковую, лодочный двигатель «Ямаха», хранящиеся у ОСОБА_2, - по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении владельца ОСОБА_2.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1) в пользу государства в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области (49049 г. Днепропетровск пер. Добровольцев, д.15, код ЕГРПОУ 35042683) 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) грн. 70 (семьдесят) коп. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Шабанов